Комментарии экспертов При надлежащем уходе историческая застройка стоит столетиями

Утром в субботу в Москве загорелся жилой дом в Медвежьем переулке.  На месте возгорания работали 14 пожарных расчётов, все жильцы были эвакуированы, никто не пострадал. Первоначально сообщалось, что загоревшееся здание имеет статус памятника архитектуры. Однако позднее выяснилось, что от пламени пострадала квартира в старой пятиэтажке.

Случаи поджога или разрушения архитектурных памятников в центре столицы в последнее время участились.  "Вести ФМ" обратились за комментарием к координатору общественного движения "Архнадзор" - Константину Михайлову. 

"Вести ФМ": Можно ли сказать, что в этом случае удалось отделаться лёгким испугом, и здание не получило существенных повреждений?

Михайлов: Ну, вроде бы да. И слава богу. Потому что было бы жалко его не то, чтобы потерять, но даже дать его проглядеть. Это сам по себе, конечно, ничуть не знаменитый дом, не имеющий статус памятника архитектуры. Тем не менее, такая уже на протяжении 112 лет часть истории градостроительной среды, говоря учёным языком, то есть часть исторической застройки Москвы, формирующей фон для наших более знаменитых памятников. Так что, дай бог, чтобы этот дом простоял ещё 112 лет.

"Вести ФМ": Какие выводы можно сделать из этого пожара? Вообще, легко ли сохранить столь старое здание? Там, наверное, очень старые перекрытия, и пожарная безопасность не на высшем уровне?

Михайлов: Ну, какие там перекрытия, за глаза говорить сложно. Конечно, легко сохранить, когда за зданием есть надлежащий уход и контроль, в том числе, и со стороны органов пожарной безопасности. Потому что и в России, и в Европе имеется масса примеров, когда даже чисто деревянные дома стоят столетиями, не горят и не разрушаются только потому, что за ними надлежащий уход обеспечен.

Полностью слушайте в аудиоверсии