Комментарии экспертов Калашников давил конкурентов за счет лоббистских возможностей

Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК-74. Нарушив многолетнюю традицию, армия не приобрела автоматы в 2011 году и не планирует делать это в дальнейшем. Объяснили это решение тем, что автоматами и так завалены все склады, но само оружие давно не модернизировались. По словам представителя военного ведомства, от "Ижмаша" ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК-74. Эту грустную новость "Вести ФМ" обсудили с замдиректора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным.

"Вести ФМ": Мы сказали, что грустная новость, но грусть, прежде всего, в истории нашей, потому что автомат Калашникова всегда был одним из символов нашей страны. А есть ли грусть с технической точки зрения, устарел этот автомат или нет, или действительно давно уже пора было от него отказаться?

Храмчихин: В общем, безусловно, не может не устареть оружие, созданное в конце сороковых годов. Конечно, он много раз модернизировался, но тем не менее создан он в конце сороковых годов.

"Вести ФМ": То есть, назрела давно эта необходимость заменить его на что-то иное?

Храмчихин: Да, собственно, у нас уже и созданы были другие образцы, но Калашников давил все.

"Вести ФМ": А почему?

Храмчихин: А потому что у него гигантские лоббистские возможности. Это понятно. И, кроме того, поскольку на складах лежат миллионы, если не десятки миллионов единиц "Калашниковых", то действительно очень сложно представить, что их можно чем-то заменить.

"Вести ФМ": Ну, так вот, сейчас мы не будем закупать АК-74, а что вместо них?

Храмчихин: Ну, пока что, очевидно, ничего вместо них, потому что этого количества достаточно. Дальше предлагается предложить новое оружие.

"Вести ФМ": Новое - это какое? Здесь есть некоторые выдержки из цитат аналитиков, они говорят, что это будет более надежный автомат, но бьющий более далеко и, что немаловажно, кучно. Что имеется в виду, есть конкретные примеры таких автоматов?

Храмчихин: Ну, более надежный сделать сложно, в смысле более неприхотливый. А бьющий лучше? Ну, в мире много оружия с более высокими характеристиками, чем у "Калашникова", только вот таких же неприхотливых нет.

"Вести ФМ": Скажите, пожалуйста, все-таки надо вместо автомата Калашникова наше вооружение поставлять в армию или можно автоматы закупать за границей, если там есть более надежные и в то же время дешевые аналоги?

Храмчихин: Снайперские винтовки уже начали закупать за границей. Стрелковое оружие закупали. И, конечно, гораздо проще, чем какое бы то ни было другое. Ну, вообще, я думаю, что вот этот шаг Министерства обороны он вполне вписывается в тенденцию жесткого давления на ВПК, от которого таким силовым методом требуют создавать новое вооружение, которое удовлетворяет потребностям Минобороны.