Комментарии экспертов На Охтинском мысу обнаружен Петербург до Петербурга

В Санкт-Петербурге разгорается новый скандал из-за планов "Газпрома" по застройке Охтинского мыса. После отмены проекта-небоскреба "Охта-центра", в который вложили более 7 миллиардов рублей, "Газпром" решил использовать землю под возведение 200-300 тысяч квадратных метров жилья и коммерческих объектов. Этому препятствуют данные археологов, раскопавших на месте будущей стройплощадки остатки древних крепостей. Однако инвестору удалось через Арбитражный суд арестовать счета археологов и урезать границы памятника, освободив участок от запрета на строительство. Градозащитники заявляют об угрозе уничтожения "петербургской Трои". Эту ситуацию "Вести ФМ" обсудили с Александром Марголисом, сопредседателем петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, истории и культуры.

"Вести ФМ": Александр, расскажите, пожалуйста, поподробнее о находке археологов. Что обнаружено на территории Охтинского мыса?

Марголис: Отвечать на этот вопрос можно в течение многих часов. Это открытие широко комментировалось в нашей и зарубежной печати на протяжении последних лет. Скажу лишь главное: экспедиция Петра Сорокина действительно сделала открытие мирового значения. На Охтинском мысу обнаружен Петербург до Петербурга. Там последовательно, слой за слоем, найдены неолитическое поселение, остатки новгородского поселения домонгольского периода, шведские крепости Ландскрона и Ниеншанц.

"Вести ФМ": Как теперь развивается ситуация?

Марголис: Ситуация резко обострилась в последние дни после того, как Арбитражный суд удовлетворил иск "Газпрома" к комитету по охране памятников и добился, с нашей точки зрения, абсолютно некорректного решения о резком сужении границ археологического памятника, что развязывает руки для застройки этой территории. Я напомню вкратце, как развивались события. Несколько лет назад, явно под давлением "Газпрома", было принято неоправданное решение о сужении этих границ. Решение было оспорено в Куйбышевском суде градозащитными организациями и его отменили. И вот как раз отмена решения была оспорена в Арбитраже "Газпромом". Не буду вдаваться в нюансы, тем более не имея перед глазами карты этого объекта, очень сложно понять ситуацию с границами. Скажу главное: над этой территорией сейчас нависла угроза застройки (слава богу, там не будет 400-метровой башни, это удалось остановить), появилась опасность потери действительно выдающегося памятника археологии, причём не только национального, но и общемирового значения.

Полностью слушайте в аудиоверсии