Комментарии экспертов Люди хотят не радикальных перемен, а "движухи"

Почему россияне голосуют за партию власти? Довольны ли партии результатами? Кто преподнёс сюрпризы? Насколько честными были выборы? На эти вопросы в утреннем эфире "Вестей ФМ" ответил генеральный директор Всероссийского фонда "Общественное мнение" Александр Ослон.

Кузичев: Я так понимаю, что ваши экзитполы, мы вчера их озвучивали, практически совпали с результатами, да?

Ослон: Ну, как обычно. Где-то рядышком.

Кузичев: Для вас какие-то неожиданности в прошедшей кампании были?

Ослон: Да нет, пожалуй. Неожиданностей особых нет, потому что примерно такие параметры прогнозировались, а какие-то детали как всегда строятся, в отличие от прогнозов, по-своему. Но в целом картина общая была ясна и до выборов.

Кузичев: Тем не менее, социологически эти выборы стали какими-то особенными, чем-то отличаются от 2007 или 2003 годов?

Ослон: В принципе представительство партии "Единая Россия" уменьшилось, и за счет этого представительство трех других партий увеличилось. Особенно это касается "Справедливой России", по поводу которой где-то в конце лета - в начале осени были сомнения, судя по опросам, в том, что она вообще перешагнет через 7-процентный барьер. Но, тем не менее, в течение осени ментальные процессы, а также активность разных партий, в том числе "Справедливой России", и привели к сегодняшнему результату. Коммунисты увеличили свое представительство очень существенно, по сравнению с прошлыми выборами. По всей видимости, это отражает некоторые новые запросы. Запрос, с одной стороны, не требует радикальных изменений, с другой стороны, как говорят сейчас, они хотят "движухи".

Кузичев: Это важная формула, мне показалось. Значит, люди не хотят радикальных перемен, но хотят "движухи"?

Ослон: Да, примерно так.

Шорох: А по социальному, так скажем, составу тех, кто голосовал за ту или иную партию, что-то изменилось принципиально?

Ослон: Да, это есть. Вот в том поколении, которое не знало советской реальности, которое училось в 90-е годы, которое вышло во взрослую жизнь уже в XXI веке, те, кто сегодня совсем молоды, вот они разошлись по партиям, прошедшим в Думу, совсем не так, как это происходило раньше. Не по возрастному признаку, а по признаку более-менее активной жизненной позиции и симпатии к брендам. Я не могу сказать, к идеологиям, потому что все 4 партии отличаются не слишком сильно, хотя у каждой есть своя специфика.

Полностью слушайте в аудиоверсии.