Комментарии экспертов По популярности Роскосмос приблизился к гагаринским временам

В последнее время Роскосмос преследуют неудачи. Первое ощутимое фиаско отрасль потерпела в декабре прошлого года, когда в результате неудачного запуска в Тихий океан упали сразу 3 спутника "Глонасс-М". В конце лета из-за аварии двигательной установки третьей ступени ракеты-носителя на орбиту не удалось вывести "Прогресс". В ноябре в околоземном пространстве "потерялся" межпланетный аппарат "Фобос-Грунт", затем вскоре после старта с космодрома Плесецк на Землю упал космический спутник связи "Меридиан". Когда закончится чёрная полоса в работе Роскосмоса? На этот и другие вопросы в утреннем эфире "Вестей ФМ" отвечал руководитель ведомства Владимир Поповкин.

Соловьев: Что случилось с "Фобос-Грунтом", скажет комиссия, но версия, что сбили американцы, имеет право на жизнь?

Поповкин: Ну, есть версия, что не американцы сбили, а что у них работал один из мощных радиолокаторов, и вот это обучение сделало так, что БЦВМ, которые находятся на борту "Фобоса", засбоили и затем не смогли выйти на тот режим, в котором они работали.

Соловьев: А какого же уровня тогда должен быть сигнал?

Поповкин: Эта версия сейчас проверяется. И если она будет иметь право на жизнь, то, естественно, мы свяжемся с нашими партнерами в НАСА и попросим их тогда поучаствовать вместе в этом эксперименте, чтобы найти истину.

Соловьев: Подождите, но это сначала должен быть излучатель и приемник? То есть получается, у нас должен был стоять приемник, который на слабое воздействие может реагировать?

Поповкин: Как сегодня говорят те люди, которые проверяют эту версию, члены аварийной комиссии, эксперты, которые там работают, уровень излучения на те комплектующие, те электрорадиоизделия, которые были в составе этого БЦВМ, в 10 раз превысили номинальный. При этом уровне эти приборы выходят. Вот если это подтвердится в ходе эксперимента...

Соловьев: С какой силой должен был быть сигнал или на какой силы сигнал приборы должны быть рассчитаны?

Поповкин: "Фобос-Грунт" рассчитан был на этом этапе работы на работу чисто автоматическую. Он движется со скоростью 7,8 километра в секунду, и сопровождать его на этом этапе очень тяжело. И мы не планировали нашими средствами его сопровождать. Там вся система приема-передачи информации была построена на том, что это будет очень дальний космос. То есть приемник был настроен на то, чтобы ловить очень слабый сигнал и никак не на расстоянии порядка 190-180 километров в перигее, как это было.

Соловьев: Поэтому, если приемник работает на прием и туда поступает сигнал...

Поповкин: То он начинает с усилением у себя работать. Но я еще раз говорю, это одна из версий. Первые версии, которые мы смотрим - это те возможные конструкторские, в первую очередь, и производственные ошибки, которые могли быть проведены в ходе его изготовления и испытания. У нас сегодня большая проблема с контролем, потому что сегодня та военная приемка, которая была в советское время, уже совсем не та. Её численность значительно меньше.

Когда в правительстве мы обсуждали, было внесено предложение о том, чтобы создать свою ведомственную систему контроля. Мы хотим работать по следующему принципу: на каждом предприятии должен быть представитель нашей приемки, который имеет право, если что-то не так, просто остановить производство и вызвать группу экспертов, которые должны проанализировать, так ли все это делается.

Соловьев: То есть такая "красная кнопка"?

Поповкин: Да. А эксперты, пусть даже это пенсионеры, - это те, кто обладает большим опытом в данной области. Это сегодня мировая практика, эксперты приезжают и задают любые вопросы, может быть, самые неудобные, исходя из этого, принимают решение, дают рекомендации, которые необходимо выполнить, прежде чем продолжать дальше работать. К сожалению, сегодня без этого мы не обойдемся, иначе мы продолжим серию аварий, которая была в прошлом году.

Соловьев: Народ задает разные вопросы. Самый детский: "Вы верите в НЛО?"

Поповкин: Не верю.

Соловьев: То есть инопланетяне не попадались?

Поповкин: Не верю.

Соловьев: Доброе утро! Слушаем вас!

Роман: Здравствуйте, меня зовут Роман! Я живу сейчас в Сан-Франциско. У меня вопрос, наверное, слишком глобальный будет. Есть ли какая-то программа, чтобы опять все полюбили космос в России? Потому что, когда я рос, все "болели" этим, все мечтали быть космонавтами. Может, вопрос звучит смешно, но пока народ на глобальном уровне не поверит в это и не полюбит, я думаю, что и финансирования не будет. Я даже слушаю сейчас вашего гостя, я не знал на самом деле, что столько всего было сделано. В Америке вообще все верят, что они первые в космос полетели. Есть на серьезном уровне какая-то программа, чтобы все это опять популяризировать?

Соловьев: И как развитие вашего вопроса человек присылает: "А как же счастливо живут без "Ангары" и "Фобоса" европейцы? Деньги на ветер? Салют, Роскосмос!" Вопрос, который в советское время был бы просто невозможен.

Поповкин: Спасибо за вопрос. Сейчас попытаюсь ответить. Во-первых, даже та серия неудач вызвала такой интерес к космосу, что сегодня Роскосмос, работники его стали популярны настолько, что мы приближаемся к гагаринским временам. Но хотелось бы, чтобы такая популярность была не на неудачах, а на тех достижениях, которые есть.

Слушать всю беседу с Владимиром Поповкиным в выпуске "Утра с Владимиром Соловьевым" - Роскосмос вышел в открытый диалог.