Комментарии экспертов Выстраданные поправки Гражданского кодекса изменят жизнь россиян

Поправки в Гражданский кодекс изменят жизнь россиян. Банкирам можно будет не сообщать истинное место жительства, а вот совершить сделку с недвижимостью без нотариуса не удастся. Поправки опубликованы на сайте Совета при президенте по совершенствованию законодательства. Одна из норм гласит, что власти должны возмещать человеку ущерб, нанесенный даже законными действиями. Также закон возьмет под охрану частную жизнь человека. Кроме того, впервые прописаны права и обязанности соседей. Заядлых игроков могут ограничить в правах. В эфире радио "Вести ФМ" прокомментировал ситуацию адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена.

"Вести ФМ": Анатолий Григорьевич, у нас часто жалуются на то, что законы хорошие, но они не работают. Существует ли такая проблема с Гражданским кодексом, и можно ли рассчитывать на то, что новые положения кодекса не постигнет та же участь?

Кучерена: Вы знаете, мы очень надеемся, потому что, могу сказать, что эти поправки, которые планируется ввести, они выстраданы. В нем принимали участие достаточно авторитетные юристы России, которые практически каждый пункт спорный... Было достаточно много противоречий всяких, но ведь закон готовится для того, чтобы облегчить участь граждан России в части каких-то споров, каких-то выяснений отношений. Потому что если мы говорим о гражданском обороте, то могу сказать, что, конечно, таких дел, споров очень много в современной России, а то законодательство, которые было подготовлено в 90-х годах, потом были соответствующие поправки, оно не соответствует, на мой взгляд, ну, не все законодательство, а некоторые статьи не соответствуют современным реалиям в современной России.

"Вести ФМ": Анатолий Григорьевич, если останавливаться на конкретных пунктах, скажите, о каком ущербе идет речь, когда говорится о возмещении государством человеку ущерба, нанесенного даже законными действиями? Можно, для того чтобы стало понятно, привести какие-то конкретные примеры?

Кучерена: Вы понимаете, дело в том, что у нас так уж сложилось, что для того чтобы гражданин мог взыскать с государства, когда речь идет о тех или иных действиях государственного чиновника, мог взыскать ту или иную сумму в качестве морального вреда ибо ущерба, мы видим, с какими трудностями сталкивается гражданин, который подает соответствующее заявление, и практически он проигрывает. Поскольку либо это связано с тем, что сама система сопротивляется и не дает возможность гражданину выиграть, либо это связано с тем, что есть неподготовка гражданина, необращение к квалифицированным услугам юриста. Это тоже приводит к поражению. Поэтому здесь, в законе о привлечении к ответственности можно привлекать за действие и бездействие. То есть это новшество для нашего Гражданского кодекса, поэтому очень важно, как у нас будет складываться правоприменение, как на практике будет это все работать.