Комментарии экспертов Статья Путина оставляет неоднозначное впечатление

Владимир Путин опубликовал 5-ую программную статью "Строительство справедливости. Социальная политика для России". Какие заявления делает Путин? Какие меры помогут решить социальные проблемы России? На эту тему в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассуждал Сергей Смирнов, директор Института социальной политики Высшей школы экономики.

Кузичев: Как терминологически вы непосредственно можете прокомментировать статью Владимира Путина?

Смирнов: Да, я ее прочитал. Но должен сказать - очень неоднозначное впечатление на самом деле.

Кузичев: Поделитесь.

Смирнов: Ну, во-первых, я не очень согласен с тем, что не были за эти годы завоеваны какие-то рубежи. Они были завоеваны. На самом деле, мы теперь точно знаем и с гарантией 110% мы можем сказать, что никогда пенсия неработающих пенсионеров не упадет ниже прожиточного минимума. Этот механизм предусмотрен теперь уже в законодательном порядке. Никогда домохозяйство, которое имеет низкий уровень доходов, не окажется без помощи в части оплаты жилья и коммунальных услуг. Отдельные частные примеры, они, конечно, не формируют глобальную картину. Проблем безумно много. И вот какие-то их них намечены в этой статье. Но, вы знаете, если говорить откровенно, я должен сказать, какую тревогу вызывает эта статья. Тревога связана с тем, что по-прежнему мы выхватываем какие-то проблемы, а не смотрим на человека, как на человека, шагающего по жизни. Ведь социальные проблемы начинаются с момента рождения и кончаются, извините за грустность, в момент ухода человека из земной жизни. И вы понимаете, вот на всех этих стадиях человек или его родственники не должны считать себя кинутыми государством. Да, здесь безусловно намечены проблемы. Отдельные. Повышение заработной платы работникам вузов, научным сотрудникам и так далее... А где увязка с эффективностью, скажем так?

Кузичев: А что вы имеете в виду под эффективностью?

Смирнов: Ну, результативность труда. Мы же прекрасно знаем, сколько в системе Академии наук есть все-таки недостаточно эффективных подразделений. И зачем на их содержание тратить бюджетные ресурсы? Согласитесь. Какие-то вещи повеяли той старой, советской политэкономией или классовым учением. Да, рабочий класс. Сразу всплывает колхозное крестьянство, трудовая интеллигенция. Можно подумать, нет другой. Извините, но это немножечко из старой эпохи. Это не категория современного и индустриализированного информационного общества. И кто мне сейчас скажет, что нет у нас элиты рабочего класса, ну, не поверю. Есть она.

Полностью слушайте в аудиоверсии.