Комментарии экспертов Бутанский способ "измерить счастье" в России уже применяется

Оценивать благосостояние людей, исходя из уровня валового внутреннего продукта страны, неверно, оно должно рассчитываться с помощью так называемого "индекса счастья". Поменять формулу Организации объединенных наций предложило гималайское королевство Бутан. В настоящее время подобный индекс рассчитывают несколько стран. Например, в Британии он учитывает удовлетворенность людей жизнью, ожидаемую продолжительность жизни и состояние экологии. В Китае этот индекс рассчитывается по 16 параметрам, среди которых количество квадратных метров жилплощади на человека и даже площадь лесных насаждений. На связи со студией "Вестей ФМ" директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов.

"Вести ФМ": Сергей Николаевич, многие спрашивают, есть ли в жизни счастье, а тут уже все посчитали. Но сделали это не у нас. Насколько бутанский подход применим к России? Не получится ли так, что россияне окажутся самыми несчастными по этой версии рейтинга?

Смирнов: Ну, смотря по каким параметрам. Потому что на самом деле то, что предлагается, действительно апробировано, и действительно Россия тоже давно уже считает подобного рода показатели, и регулярно одно из ведущих российских изданий публикует такой мониторинг, где в России жить хорошо. И там действительно учитывается не валовой внутренний продукт, точнее валовой региональный продукт на душу населения, но и обеспеченность населения в регионах России жильем, и индекс инфляции. И, кстати, индекс потребительских настроений, который косвенно характеризует степень уверенности населения в завтрашнем дне. И учитывается оценка населением возможности и целесообразности осуществлять крупные покупки.

То есть, короче говоря, все это на самом деле существует. И в чем, может быть, новизна - единственное, вы понимаете, вот то, что показали события, допустим, последние бурные политические события в нашей стране, это на самом деле отсутствие прямой связи между уровнем благосостояния и даже обеспеченностью жильем и количеством автомобилей на душу населения, где Россия прогрессирует в последнее время, и именно удовлетворенностью той системой, которая обслуживает население. Вот тут еще на самом деле непаханая целина. Здесь пока дальше социологических опросов, которые говорят о степени доверенности населения к тому или иному государственному институту, это пока еще в значительной степени непаханое поле. Это делают только социологические центры. На уровне принятия каких-то управленческих решений результаты подобного рода обследований скорее принимаются к сведению, но непосредственно на выработку экономической, социальной политики они не влияют.