Комментарии экспертов Ямы на дороге привели водителя в Верховный суд

Знаменательное для всего водительского сообщества решение Верховного Суда. 2 мая "Российская газета" опубликовала материал о тяжбе водителя, чей автомобиль угодил в яму на весенней дороге. Предъявив иск, водитель требовал от организации, которая отвечает за содержание трассы, заплатить ему за ремонт машины, вернуть сумму, уплаченную за эвакуацию автомобиля, за проведение экспертизы, за услуги представителя в суде. Местные суды первой и второй инстанции автовладельцу в иске к дорожникам отказали. Тогда настырный водитель дошёл до Верховного Суда, которые ранее принятые решения отменил и признал требования пострадавшего правомерными. Обсудим саму тему и проблему. Прокомментировал сложившуюсю ситуацию руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин в эфире радио "Вести ФМ".

"Вести ФМ": Сергей Игоревич, ну, вот здорово, что у одного получилось. А в принципе как сделать так, чтоб это стало системой? Виноваты дорожники – отвечайте?

Волгин: На самом деле здесь нет ничего необычного. И эта система вполне работает. Единственное, что необходимо делать, на что нужно обращать внимание, это на тщательное оформление подобных ДТП еще на стадии их оформления на месте.

"Вести ФМ": Тогда подсказывайте, что учесть, о чем не забыть.

Волгин: Самое главное, что надо сделать, это обязательно зафиксировать в тех документах, которые оформляет инспектор, это схема ДТП в первую очередь, наличие на дороге неровностей или ям с обязательным указанием их размеров.

"Вести ФМ": А что, есть ямы, размеры которых позволяют им там находиться? То есть это маленькая яма.

Волгин: Конечно. Это не глубже 5 сантиметров, 60 сантиметров по ширине и 50 по длине.

"Вести ФМ": Вообще любая яма может спровоцировать что-то такое неожиданное на дороге. Ну, хорошо. И дальше?

Волгин: Нет. это я говорю о тех требованиях, которые допускаются ГОСТом. Наличие, если мы говорим о ямах. Если даже в такую яму попадет автомобиль и будет доказано, что вылетел он, предположим, на встречку или там на обочину именно из-за того, что там была пускай даже такая небольшая яма, и это не связано с действиями водителя, то тогда тоже будут отвечать дорожники.

"Вести ФМ": Хорошо. Предположим, всё сделали, всё записали, зафиксировали, нарисовали. Дальше? В суд?

Волгин: Да, совершенно верно. После этого проводится оценка повреждения автомобиля, можно сначала написать претензию письменную, но это не обязательное требование в данном случае. И после этого идти в суд по месту нахождения ответчика.