Комментарии экспертов Решение Верховного суда не облегчит заемщикам жизнь

Верховный суд может запретить банкам продавать долги физических лиц коллекторским агентствам. Решение может быть принято уже через неделю. Если это произойдет, любой заемщик может успешно оспорить в суде договор переуступки долга. Это означает, что банки фактически лишаются возможности избавляться от балласта в виде так называемых "плохих долгов", а коллекторы потеряют до 20 процентов своих доходов. На связи со студией "Вестей ФМ" директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.

"Вести ФМ": Дмитрий Юрьевич, скажите, как это действительно отразится, прежде всего, наверное, на физических лицах, которые берут деньги в банках, им станет жить легче?

Жданухин: Я думаю, что нет, потому что для того, чтобы воспользоваться этой возможностью, если она все-таки действительно появится, а это еще в ближайшую неделю не факт, им надо будет потратить достаточно много времени или денег для того, чтобы пройти соответствующие судебные процедуры. Плюс надо помнить, что позиция Высшего арбитражного суда по данному вопросу - возможности уступки прав требований продажи долгов - сильно отличается от позиции Верховного суда, она диаметрально противоположна. Соответственно, если будут по суду расторгаться договоры между банками и коллекторскими агентствами, есть шанс, что такие споры будут разбираться уже в системе арбитражных судов, и, опять-таки, арбитражный суд займет ту позицию, которую озвучил.

"Вести ФМ": То есть должники рискуют погрязнуть в судах?

Жданухин: Да, и вряд ли большинство из них будет этим пользоваться. Мы в очередной раз видим, скорее, пример удачного пиара со стороны Роспотребнадзора.

"Вести ФМ": Дмитрий Юрьевич, объясните, вот, вы говорите, что, в принципе, возможно, будут суды, если решение будет принято пленумом Верховного суда. Но получается, что если такое решение будет принято, то, по сути, закон будет иметь обратную силу, и долги, которые уже переданы, могут быть возвращены обратно банкам? Или это будет распространяться только на новые дела и на новые сделки о передаче долгов?

Жданухин: Смотрите, во-первых, долги все равно никуда не денутся. Даже если они вернутся банкам, то это будет означать, что их по-прежнему можно будет взыскивать, например, на основе агентского договора и так далее. В принципе, если постановление пленума будет в том виде, в котором оно сейчас уже есть, это будет распространяться и на ранее совершенные сделки, если по их поводу будет обращение в суды общей юрисдикции.

"Вести ФМ": Получается, что можно будет все равно договориться банку с тем же коллекторским агентством, просто долг не будет ему принадлежат, а коллекторское агентство будет выступать в качестве посредника, правильно?

Жданухин: Да, конечно! Это касается одной из форм деятельности коллекторов - выкупа долгов. Но даже в этом случае есть варианты обхода достаточно сложной для части коллекторских агентств ситуации.