Комментарии экспертов Всегда хорош лишь один яркий случай на фоне системы

Жаркие дискуссии развернулись в Интернете вокруг сочинения абитуриентки МГУ. Девушка, имя которой не называется, решила подойти к заданию нестандартно. Она не стала выбирать ни одну из предложенных тем, а просто написала послание преподавателям в стихах.

Теперь интернет-общественность спорит - а как оценивать такую работу? С одной стороны, стихотворение написано талантливо, девушка не побоялась высказать свое мнение в неординарной форме. А с другой стороны, если походить к вопросу строго, задания она не выполнила. С подробностями для радио "Вести ФМ" - доцент кафедры русской литературы XX века и журналистики Московского педагогического государственного университета Янина Солдаткина.

Солдаткина: Я думаю, что правы коллеги, которые оценили работу высоко. Потому что они же сами пишут в преамбуле к сочинению, к этой работе, что действительно приходится сталкиваться с попыткой оригинальничания, с попыткой нестандартного выражения своего мнения. Работа не отвечает на одну из заявленных тем, но в ней явно содержатся указания на то, что девушка знакома с произведениями классики, и она, в общем, в курсе тех тем, на которые ей предложили написать сочинение экзаменаторы. Поэтому мне кажется, в данном случае с учётом того, что темы действительно были не самыми интересными, мне кажется, что коллеги поступили правильно, подойдя неформально к данному сочинению.

"Вести ФМ": Янина Викторовна, а ведь возможен вариант, что девочка стихотворение написала заранее, ведь стихи легко выучить наизусть, чем прозу, понятное дело, и пришли уже с готовым текстом. Соответственно, нет ли здесь такого момента?

Солдаткина: По самому тексту не похоже, что она пришла с готовым текстом. Потому что в тексте она обыгрывает темы, которые были заданы, потому что она обращается - да, Маяковский мой любимейший поэт, хотя я не могу вам ничего написать про сатиру Маяковского. Дальше она обращается к образу Акакия Акакиевича как маленького человека. Очевидно, что целиком она не могла принести заранее заготовленную работу. Максимум, что она могла сделать заранее, - это буквально может быть несколько четверостиший. Этого мало, для того чтобы считать, что работа была приготовлена заранее. Мне кажется, что это всё-таки экспромт.

"Вести ФМ": Вам приходилось в своей практике сталкиваться вот с такими нестандартными работами?

Солдаткина: К сожалению, часто не приходилось. То есть я не могу сказать, что это система. И хочу, скажем так, предупредить будущих абитуриентов, что если сейчас они все ринутся писать такого рода стихотворения, то, боюсь, они будут оцениваться отрицательно.

"Вести ФМ": Почему?

Солдаткина: Потому что хорошо, когда это один яркий случай на фоне системы. Смелому одному человеку повезет. Если же это станет валом, то есть естественной практикой, то, боюсь, экзаменаторы будут говорить, что вы пришли не на творческое задание - например, журналисты пишут творческое задание, так же как в художественных вузах творческое задание выполняют - вы всё-таки пришли писать сочинение, соответственно его и пишите.

Полностью слушайте в аудиоверсии.