Комментарии экспертов Действия каратиста должны квалифицироваться как самооборона

Участник драки, закончившейся смертью владельца бойцовой собаки, сейчас проходит по делу как свидетель. Инцидент произошел в Красносельском районе города. Совершавший пробежку спортсмен Руслан Мерзляков сделал замечание собачнику, который выгуливал собаку без намордника. Однако хозяин животного выстрелил в оппонента из пистолета ТТ, затем спустил на него собаку. Но Мерзлякову удалось нанести владельцу боевого пса смертельный удар. Теперь общественность и адвокаты каратиста гадают, признает ли суд его удар самообороной или скажет, что он превысил допустимые пределы. С комментариями для "Вестей ФМ" - адвокат Московской коллегии адвокатов "Александр Еким и партнеры" Роман Сорокин.

"Вести ФМ": Мы не знаем всех подробностей этого дела. Знаем только то, что рассказывал каратист Руслан Мерзляков. Итак, по его словам, он гулял с ребенком, увидел, что человек гуляет с собакой без намордника. Он сделал замечание. Тот отреагировал неадекватно - достал пистолет, выстрелил. После этого каратист нанес удар, который оказался смертельным. Как вы думаете, в данном случае превышена самооборона или нет?

Сорокин: Вопрос самообороны будет, конечно, решать суд. Имела ли место быть самооборона? С моей точки зрения, самооборона все-таки была, потому что каратист со свой стороны не был вооружен ничем.

"Вести ФМ": Подождите, а вот то, что он владеет искусством, не является оружием?

Сорокин: Да, является оружием. Но обратите внимание, что, по сравнению с собачником, каратист вел себя совершенно адекватно и сделал просто устное замечание, причем по существу.

"Вести ФМ": Мы не знаем в какой форме. А вдруг это была угроза, тогда что?

Сорокин: Вряд ли это была угроза. Но даже если оно было сделано не совсем культурно в общепринятой форме, это не повод для того, чтобы доставать пистолет и стрелять в человека. Потому что все-таки пистолет - это гораздо более серьезное оружие, чем руки каратиста. Руки каратиста можно применить, только вступив в непосредственный контакт с противником. А пистолет, извините, убивает на расстоянии. Вот и делайте тогда вывод, что страшнее: пистолет или руки каратиста?

"Вести ФМ": Тяжело будет адвокатам каратиста доказать его невиновность?

Сорокин: Это зависит от обстоятельств по делу, от компетенции адвоката. В любом случае непросто, но, я думаю, все-таки правда должна восторжествовать. Я считаю, что действия каратиста должны квалифицироваться как самооборона.

Полностью слушайте в аудиоверсии.