Комментарии экспертов Этический кодекс не повлияет на Интернет

В России может появиться этический кодекс чиновников и сотрудников госкомпаний. Он будет регламентировать их поведение в блогосфере. Изменения могут быть внесены в закон о госслужбе. С такой инициативой выступил первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Александр Агеев. Как пишет газета "Известия", на создание этического кодекса депутатов подтолкнули последние высказывания Дмитрия Рогозина и сотрудников Сбербанка. По словам Агеева, примеров, когда высказывания чиновников в блогах и социальных сетях подрывают авторитет власти, предостаточно. С комментариями для "Вестей ФМ" - директор центра IT-исследований и экспертизы Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте Михаил Брауде-Золотарев.

"Вести ФМ": Как вы считаете, такой кодекс, если он будет утвержден, поможет чиновникам вести себя в Интернете приличнее?

Брауде-Золотарев: Я в этом не уверен, поэтому я думаю, что лучше бы такой кодекс вообще не принимать. Мне кажется, что это мертворожденная идея.

"Вести ФМ": Можно вообще что-то сделать для того, чтобы не было каких-то "экстремальных", скажем так, высказываний?

Брауде-Золотарев: У всякого действия, решения есть разные стороны. Мне кажется, что в нашем государственном секторе чиновники настолько закрытые, что те минусы, которые общество может получить от того, что кто-то из них что-то неудачное ляпнет, настолько проигрывают плюсам от того факта, что чиновники не бояться публично выступать, что я бы вообще таких решений не планировал. Это во-первых. Во-вторых, я не думаю, что этические кодексы в принципе могут как-то сильно повлиять на Интернет. Депутат Агеев сильно переоценивает влияние на общественную жизнь как господина Рогозина, так и свое. Это такие нюансы, мелкие, незаметные на фоне общего объема коммуникаций в Интернете, что смешно просто об этом говорить. И в-третьих, может быть, самое главное - выиграло общество или проиграло от того, что оно прочитало, что думает господин Рогозин? Я считаю, что оно не проиграло, а выиграло, потому что господин Рогозин как политик стало чуть более понятным для общества. И тем самым это высказывание пошло на благо. То, что оно было сделано в грубой форме, не очень уважительной форме, как мне кажется, это лишь подчеркнуло некоторые особенности политика Рогозина. И это благо для общества, что мы лучше представляем себе, кто этот человек. И вовсе не надо с этим бороться.

"Вести ФМ": Ну а если взять не только чиновников, но и сотрудников госкомпаний и недавний скандал, связанный с "Фейсбуком" и "Твиттером" Сбербанка?

Брауде-Золотарев: Знаете, твитт Сбербанка, прямо скажем, был довольно остроумным. Мне кажется, что Сбербанк зря извинялся. Нормальная самоирония, ничего там страшного вообще не было.

"Вести ФМ": Одно дело самоирония, другое дело - насмешка над пожилыми людьми.

Брауде-Золотарев: Там не было насмешки. Там была насмешка над Сбербанком, причем - довольно легкая.

Полностью слушайте в аудиоверсии.