Комментарии экспертов Проблема космонавтики отнюдь не в кадрах

Космическая отрасль России нуждается в глубоких реформах. Необходимо сокращать работников и менять структуру - такие инициативы озвучил глава корпорации Роскосмос Владимир Поповкин. Он уверен, что без серьёзных перемен отрасль станет неконкурентоспособной уже в ближайшие 2-3 года. С комментариями для "Вестей ФМ" - независимый эксперт по космосу Сергей Лесков.

"Вести ФМ": Владимир Поповкин считает, что можно повысить производительность труда, сократив работников на треть. Реально ли в Роскосмосе есть проблемы низкой производительности труда? И правда ли, что сокращение - это один из необходимых шагов для её повышения?

Лесков: Ну, в общем-то, мы знаем и по предприятиям несоизмеримо меньшего масштаба, что когда приходит новый руководитель, то эта новая метла очень чисто метёт. И первое, что приходит в голову новому руководителю - сократить кадры. Это повысит эффективность. Но ведь вы знаете, что есть такой закон 20 на 80. Что 80% пива выпивают 20% присутствующих. Это касается и работы. Если убрать тех, кто работает, то их место займут другие плохо работающие, которые до этого работали неплохо. Проблема космонавтики отнюдь не в кадрах, а в более обширных структурных проемах, связанных с общим кризисом высоких технологий в России.

"Вести ФМ": Говоря о структурной реформе отрасли, Поповкин предлагает создать холдинг. И еще одно предложение - отдать нижние этажи производственных цепочек в частные руки. Холдинговая структура, как вы считаете, именно для этого и нужна? И как вы относитесь к аутсорсингу в космической промышленности?

Лесков: По поводу холдингов надо сказать следующее. Большинство российских организаций, которые вышли из "оборонной девятки", из военно-промышленного комплекса, пытаются преобразоваться в так называемые холдинги. Пока эффективно это получилось только у Росатома, который вырос из знаменитого Минсредмаша. Но в чём отличие Роскосмоса от Росатома? У Росатома есть свободные средства. У них очень устойчивое положение на рынке, в том числе и мировом, но это отдельная тема. У них есть деньги, есть структуры, которые сами зарабатывают и очень эффективно работают. Роскосмос практически не зарабатывает, потому что там идёт коммерческий старт или, предположим, туристы на орбите. Ну, вы понимаете, что это копейки. Будет ли такой холдинг эффективен? Что изменится в эффективности управления, если всё равно деньги будут поступать из одного государственного кармана? Здесь что-то я сильно сомневаюсь.

Полностью слушайте в аудиоверсии.