Комментарии экспертов Критерии рейтинга вузов не подходят для оценки качества образования во многих странах

В России появится свой рейтинг вузов. Он должен составить конкуренцию мировым. А вот в них наши вузы далеко не на первых местах. Российским ранжированием университетов будет заниматься Минобрнауки. Уже в ближайшие дни они представят несколько пилотных предложений. По мнению авторов инициативы, российский рейтинг будет более внятно представлять наши вузы. Радио "Вести ФМ" обсудили инициативу с деканом философского факультета МГУ Владимиром Мироновым.

"Вести ФМ": Владимир Васильевич, как вы относитесь к этой инициативе? Зачем нам нужен свой рейтинг?

Миронов: При всем моем скепсисе к рейтингам вообще, конечно, я думаю, свой рейтинг нужен, потому что наши вузы по структуре, по организации, по студентам абсолютно отличаются от западных. Это как конкурсы красоты, понимаете. Нужно сначала провести в каждой из стран, а потом уже красавицу выбрать отдельно. Я думаю, что это нормальная вещь, потому что есть специфика наших вузов, другая система финансирования. Во многих странах нет академий, а мы разделяемся с академией, если брать гранты и другие вещи. Поэтому это нормальная идея.

"Вести ФМ": Дело в том, что в эти же рейтинги также будут входить и мировые университеты, а вот в них-то как раз нужно будет приводить к общему знаменателю. Как это будет делаться, на ваш взгляд?

Миронов: Вот это зависит от того, насколько готово экспертное сообщество действительно сделать этот рейтинг общим, потому что пока рейтинги выстраиваются либо американизированным образом, поэтому американцы побеждают, как правило. Если будет группа экспертов из разных стран представлять и разрабатывать общие критерии, которые будут согласованы, это возможно, безусловно.

"Вести ФМ": Владимир Васильевич, существует несколько международных рейтингов, и ни в одном из них российские вузы не занимают высокие места! При этом говорят, что в нашем рейтинге будут использоваться те же механизмы, что и в иностранных, чтобы, как говорят создатели, не изобретать велосипед. Очевидно, что при использовании тех же критериев, и результаты будут те же, иначе рейтинг просто не будет пользоваться доверием!

Миронов: Абсолютно с вами согласен. Если критерии будут те же, условно говоря, если будут требования нобелевских лауреатов, мы опять окажемся ниже, правильно же? Если будут требования публикаций, которые, в основном, на английском языке, то как бы ни выстраивали свой рейтинг, мы окажемся ниже.

Поэтому речь идет о другом: нужен принципиально иной рейтинг, который действительно выстраивается, учитывая специфику каждой из культур. Мы же слышали сейчас, что в Германии Гамбург после Лейпцига отказался участвовать в рейтингах. Это проблема для многих европейских стран, то, что рейтинги, которые осуществляются сейчас, не подходят для многих культур, для многих стран, они объективную картину не показывают. Это результат глобализации! При всем том, что известные вузы мы без всяких рейтингов знаем.