Комментарии экспертов Фиктивная сделка не поможет должникам скрыть имущество

Должникам больше не удастся скрыть свое имущество, переписав его на посторонних людей. В России все чаще стали происходить случаи, когда судебные приставы находили дорогостоящие вещи, оформленные на друзей и знакомых должника, которыми те даже пользоваться не могли. Например, дорогой автомобиль переписывался на человека, у которого нет вообще водительских прав. В некоторых случаях удавалось доказать, что имущество передавалось в рамках притворной сделки и через суд добиться его ареста. Правда, сами приставы подавать в суд иск не могут, и Минюст только предлагает распространить такую практику, однако они могут посоветовать обратиться в суд тому, кто ждет возвращения долга. С комментариями для "Вестей ФМ" - адвокат Роман Сорокин.

"Вести ФМ": Реально доказать, что имущество принадлежит человеку, который должен, а не тому человеку, на которого это имущество записано?

Сорокин: В принципе да, в определенных случаях это реально доказать. Например, должник владел этим имуществом, а потом, чтобы скрыть его от требования кредитора и судебного пристава, пользуясь тем, что в процессе судебного разбирательства на имущество не был наложен арест, он это право собственности на это имущество переоформил на своих друзей, знакомых, возможно, родственников и так далее. И когда уже начинается исполнительное производство, пристав приходит к должнику, он говорит, что у него ничего нет, и по документам на данный момент видно, что это имущество принадлежит не должнику, а каким-то другим лицам. Формально, по закону исполнительный судебный пристав вправе обращать взыскание только на то имущество, которое принадлежит на праве собственности должнику. Вот, собственно говоря, и получается такая коллизия, что должник есть, долг есть, а взыскать нельзя, потому что у должника нет ничего.

"Вести ФМ": Так как доказать в итоге?

Сорокин: Если есть документы, подтверждающие, что, допустим, квартира принадлежала должнику, а потом он по договору дарения или по договору купли-продажи по какой-то фиктивной небольшой цене взял и переоформил на своего друга, но эта сделка уже произошла во время судебного процесса, или после того, как было вынесено решение, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд для признания этой сделки недействительной, потому что она фактически фиктивная, то есть не было реального желания у продавца и покупателя действительно продать за реальные деньги квартиру. То есть это можно позиционировать как вывод имущества от требований кредитора, то есть судебная практика по этому поводу и, собственно говоря, суды принимали уже судебные акты и признавали такие сделки недействительными.