Комментарии экспертов Наша беда – отсутствие единой судебной и доследственной практики
Персоны
Резко усилить меры уголовной ответственности в отношении юридических лиц предлагает Следственный комитет России. Об этом заявил глава ведомства Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете". Суть предложения: уголовная ответственность юридических лиц может быть введена за деяния, предусмотренные международными конвенциями, к которым присоединилась Россия. Это финансирование терроризма, экстремизма, легализация преступных доходов, преступления против мира и безопасности человека и экологии. Подсудными для юридических лиц должны быть незаконный оборот оружия и наркотических средств, торговля людьми, организация незаконной миграции. Предложение для радио "Вести ФМ" прокомментировал адвокат Коллегии адвокатов "Орлов, Вербицкий, Добровольский и партнеры" Анатолий Вербицкий.
"Вести ФМ": Анатолий, здравствуйте. Ваше мнение?
Вербицкий: Я полагаю, что данная ситуация назрела, и где-то господин Бастрыкин прав. Кроме таких вещей. Я полагаю, многие изучали в Интернете одно обращение к Дмитрию Анатольевичу на его сайт Медведев.ру, где один из граждан обратился к премьер-министру с целью ужесточения уголовной ответственности за вывоз капитала за рубеж, а также экономические санкции, применяемые к юрлицам и не только. У нас существует статья 193 УК РФ "Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте", однако на практике это преступление трудно доказывать. Я полагаю, национальное бегство капитала за рубеж является как раз нашей национальной бедой. Поэтому главное в этом вопросе - то, что предлагает МВД, правоохранительные органы, Верховный суд - это соблюдение баланса. Я полагаю, создание экономической благоприятной инвестиционной атмосферы в стране, а также ужесточение уголовной ответственности за все перечисленные Бастрыкиным и правоохранителями преступлениями, требуется четкое, сбалансированное толкование данного закона или данных законов и применение этой практики в суде или следственной практике. Наша беда в юридической и законодательной сфере - это толкование наших законов. Нет единой судебной практики, также и доследственной. Поэтому у многих судей возникает возмущение: почему в одном деле применяется одна статья? И у юристов возникает вопрос: почему по одному и тому же делу происходят разные вещи, разные суждения?
Полностью слушайте в аудиоверсии.