Авторские материалы Суд над рейдерами: кому достался Фрунзенский плодоовощной комбинат?

В Петербурге завершился суд по громкому делу о попытке рейдерского захвата Фрунзенского плодоовощного комбината. Главный фигурант дела - бывший заместитель начальника петербургского УБОПа Владимир Сыч - и трое его подельников признаны виновными в покушении на мошенничество и приговорены к условному лишению свободы на сроки от четырех до пяти лет. В деле разбирался собственный корреспондент "Вестей ФМ" в Петербурге Олег Яхонтов.

Процесс по делу о попытке рейдерского захвата плодоовощного комбината, продолжался несколько лет. За это время был арестован, а затем выпущен под залог ставший обвиняемым экс-замначальника УБОПа Владимир Сыч, скончался потерпевший - владелец комбината Семен Шубик, а свидетели меняли свои показания. В итоге из приговора, который зачитывался два дня, следовало, что захват плодоовощного комбината, чья стоимость составляла около полумиллиарда рублей, пыталась осуществить группа авторитетного предпринимателя Михаила Слиозберга, который объявлен в розыск и, по некоторым данным, находится за рубежом.

Для захвата имущества, по версии следствия, в 2005 году на комбинате была проведена проверка санитарно-эпидемиологического состояния предприятия и изъяты документы на право владения собственностью, а затем Владимир Сыч под надуманным предлогом о необходимости проведения почерковедческих экспертиз получил образцы подписей от генерального директора комбината Семена Шубика на чистых листах. В дальнейшем эти образцы якобы и были использованы рейдерами для подделки правоустанавливающих документов. Однако до конца задуманное рейдерам довести не удалось. В итоге Владимир Сыч и еще трое фигурантов дела - Егор Лисицын, выступавший в роли фиктивного директора комбината, адвокат Игорь Луконенко, контролировавший оформление документов и Александр Рожков, их изготавливавший признаны виновными в покушении на мошенничество, а бывшему милиционеру вменили еще и превышение должностных полномочий. Причем многие свидетели по делу на процессе изменили свои показания в пользу обвиняемых, однако суд принял во внимание лишь то, что они говорили на следствии.

Примечательно, что неизменными остались лишь свидетельства Бадри Шенгелии, которого в Петербурге считают идеологом рейдерского движения. Причем его оперативную разработку по одному из дел осуществлял как раз Владимир Сыч. В итоге суд вынес обвинительный приговор, но подсудимые получили от 4 до 5 лет условных сроков. Кому же удалось в итоге осуществить рейдерский захват комбината, так и осталась невыясненным. Ведь группа Сыча, как следует из приговора, не смогла довести задуманное до конца по независящим от них причинам. Впрочем, точку в этом деле ставить рано. Свидетельств обвинения, по словам адвоката Сыча Игоря Сочиянца, практически нет, поэтому не исключено, что бывший замначальника управления по борьбе с организованной преступностью, подаст апелляционную жалобу.