Комментарии экспертов Надо наладить миграционный контроль, а не вводить экзотические меры
Персоны
Мигранты заплатят за въезд в Россию. Деньги пойдут на сохранение национальной целостности страны. Депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Жигарев разработали поправки к федеральным законам, обязывающие иностранцев при въезде в Россию, не требующем получения визы, приобретать миграционный вексель. Этот финансовый инструмент будет использоваться в случае необходимости депортации иностранного гражданина из страны. Кроме того, авторы проекта считают, что это поможет снизить криминогенную обстановку в стране и привлечет 225 миллиардов рублей дополнительных доходов. Эксперты называют инициативу дискриминационной. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал президент фонда "Миграция XXI век" Вячеслав Поставнин.
"Вести ФМ": Вячеслав Александрович, ваше отношение к предложениям законодателей? Реализуемо ли это и насколько дискриминационно?
Поставнин: Вообще, конечно, это экзотическое предложение. Я боюсь, как бы после этого нашим туристам вдруг такую же законодательную инициативу какая-нибудь страна не выдвинула (например, Италия, Франция, Испания или Турция с Египтом). Это было бы весьма интересно, когда путевка стоила бы меньше, чем этот так называемый вексель. Я просто не нахожу мягких слов. Я не понимаю, как это будет бороться с криминогенной обстановкой, как это будет способствовать целостности страны. Просто не понимаю вообще. Это, знаете, ситуация... Мы не хотим заниматься миграцией. Мы не знаем, что надо делать с огромной миграцией. Мы не знаем, что надо делать с нелегальной миграцией. И нам еще деньги нужны. Поэтому давайте мы просто будем собирать со всех с них деньги! Давайте заодно повысим налоги и на российских граждан, проблемы решим. Чтобы они не ездили в другие регионы, тоже какие-нибудь векселя придумают!
Я вообще не знаю, как она выносится в стратегию миграционной политики, межнациональной политики! Откуда эта мера взялась? Только с потолка! Только во сне больное воображение может придумать такую меру! Я вам должен сказать, что подобное, конечно, уже было в свое время. В 90-е годы работодатель, приглашающий к себе на работу мигранта, должен был внести залог, некую сумму на всякий случай, если надо будет депортировать этого мигранта. В принципе, это было. Я думаю, что это оттуда идет. Чем это кончилось? Кончилось тем, что деньги, которые там собрали, все куда-то пропали. Мигранты никому не достались. А работодатели жаловались на то, что они перед тем, как привлекать работников, должны были какую-то огромную сумму (представляете, если сто или тысячу человек приглашают) аккумулировать и заморозить. Слава богу, это отменили! Потому что это тоже была нерабочая мера. Нет, мы опять наступаем на те же грабли, только еще в каком-то более кошмарном виде!
Полностью слушайте в аудиоверсии.