Комментарии экспертов Потерпевший никогда не попросит освободить преступника

Условно-досрочное освобождение преступников будет зависеть от мнения пострадавших. Поправки во втором чтении приняли депутаты Госдумы. Эксперты полагают, что мера значительно уменьшит число досрочных выходов на волю, хотя процедура и без того очень сложная. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал юрист МКА "Князев и партнеры" Игорь Симонов.

"Вести ФМ": Игорь Борисович, как вы относитесь к этим поправкам? Что скажете?

Симонов: Поправки обсуждаются. Действительно, хотят внести такие поправки. Конечно, в этом есть определенная целесообразность и смысл. Да, у нас потерпевший участвует в решении вопроса о назначении наказания, суд выслушает его мнение. Наверно, было бы логично спросить его при условно-досрочном освобождении, при изменении наказания. Вопрос в другом: потерпевший не обладает информацией, касающейся его пребывания, отбывания наказания, его поведения. Потому что основанием для условно-досрочного освобождения является соответствующее поведение и пребывание в исправительном учреждении, по сути, характеризующее его отношение к содеянному. То есть доказывает, на деле человек исправился или не исправился, достигнуты ли цели наказания. А это, напомню, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, превентивные цели предупреждения.

Наверно, здесь в большей степени речь надо вести об исправлении осужденного -насколько в данном случае человек готов к возвращению в общество. Поэтому, конечно, потерпевший ничего об этом сказать не сможет. Если предполагать, что в уголовном процессе был заявлен гражданский иск и преступлением был причинен какой-то ущерб, но эти требования не были удовлетворены (хотя, может быть, была такая возможность)... Мы знаем, что рецидивисты часто идут на преступление, не имея ничего и страхуя себя, чтобы не отвечать и никаким образом не компенсировать причиненный вред. В этой части, наверно, мнение потерпевшего было бы значительным и принимаемым судом.

Я не думаю, что это будет иметь основополагающее значение - все-таки это не основной момент. Но мнение потерпевшего об этом и его информация, выплачено что-то или нет, каково отношение, была ли возможность (с учетом личностей, его возможностей выплачивать, может быть, родственники, еще кто-то), я полагаю, могло бы быть дополнительным мотиватором для лиц, которые претендуют на условно-досрочное освобождение, для того, чтобы действительно реально выходить.

Полностью слушайте в аудиоверсии.