Комментарии экспертов Введение риска наводнения в список страховых случаев не приведет к подорожанию

Паводок на Дальнем Востоке заставит страховщиков и власти внести изменения в законодательство. Так считают игроки рынка. Они предлагают внести ущерб от наводнения в список страховых случаев. Сейчас закон регулирует сельхозстрахование только с господдержкой, и фермеры, заключившие договор, где риски наводнения и паводок не значатся, не получат выплаты. И это будет вполне законно. В данный момент наводнение на Дальнем Востоке нанесло сельскому хозяйству ущерб почти на 11,5 миллиардов рублей. Это последние оценки. Тему прокомментировал в эфире "Вестей ФМ" президент Национального союза страховщиков ответственности Андрей Юрьев.

"Вести ФМ": Насколько вероятно то, что вот это предложение будет рассмотрено, будет внесено, и как сейчас работает страховка?

Юрьев: Знаете, насколько будет рассмотрено, я думаю, что есть все шансы, что это предложение будет услышано. К сожалению, мы с вами сталкиваемся каждый раз с ситуацией, когда у нас что-то происходит, и мы начинаем смотреть, почему, по какой причине, что-то не совсем качественно срабатывает. Вот здесь как раз тот самый случай. В законодательстве есть четкое описание, за что должны платить страховые компании, в том числе. Если уж начали говорить про сельсхозстрахование, то речь идет о том, должны ли здесь сельхозпроизводителям выплачивать страховые компенсации. Если наводнение законодательно не включено, любая страховая компания не вправе с точки зрения закона проводить такую выплату. Как только будет поправка в закон, то страховые компании в обязательном порядке будут это делать.

"Вести ФМ": Всегда казалось, зачем для этого закон, есть же договор между клиентом и страховой компанией, там прописывается, какие пункты конкретно заставят страховую компанию выплатить какую-то причитающуюся премию.

Юрьев: Давайте разберемся в следующем. Есть договоры страхования, которые заключаются в обязательном порядке, есть договоры страхования, которые заключаются в добровольном порядке. То, что вы говорите о прописке в договоре условий, при которых страховая компания должна выплачивать, в первую очередь это относится к добровольным договорам. В этом случае, безусловно, если в договоре прописано, страховая компания обязана будет платить и точка. Второе. Если мы говорим об изменении законодательства по страхованию, в данном случае сельхозпроизводителей с Господдержкой, то там перечень рисков, за которые должны выплачиваться компенсации, прописаны напрямую в законе. То есть нельзя установить иной перечень. Потому что есть тарифное регулирование, в которое вовлечено государство, это касается и других обязательных видов страхования, например, страхование ответственности владельцев, опасных объектов, ответственности перевозчиков, по ОСАГО. То есть везде, где есть четкое прописание, какие риски покрывает эта страховая компания, и по какой тарификации, любое изменение может происходить только путем внесения соответствующих поправок в закон либо в постановление правительства.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Смотрите фоторепортажи спецкора "Вестей ФМ" Сергея Артёмова :

Жизнь на воде. Фоторепортаж из Хабаровска

"Водные развлечения" в Приамурье: исчезнувший поселок, жизнь на крыше и местные мазаи