Комментарии экспертов Передадим решение об изъятии ребенка суду – избежим субъективности

Депутаты Госдумы ужесточают правила изъятия детей из семьи. Теперь это можно будет сделать только в случае вынесения судебного решения. Норму предполагают ввести для того, чтобы можно было изымать ребенка только по решению суда, а не так, как сейчас, когда органы опеки на основании акта органа местного самоуправления могут изъять детей из семьи, заявила первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. Подробности она рассказала "Вестям ФМ".

"Вести ФМ": Ольга Юрьевна, а много ли жалоб на органы опеки?

Баталина: Очень много жалоб! Но, понимаете, самое опасное - другое! Дело в том, что мы лишение родительских прав стараемся сделать крайней, исключительной мерой воздействия на нерадивых родителей, а здесь мы речь с вами ведем о немедленном изъятии ребенка. Это делается сегодня на основании Семейного кодекса. Изъятие, в соответствии с Семейным кодексом, должно проводиться при непосредственной угрозе жизни ребенку или его здоровью. Но определяют факт наличия такой угрозы сегодня органы опеки и попечительства. И, соответственно, заручаются актом органа исполнительной власти субъекта или органа местного самоуправления, в зависимости от того, на каком уровне находятся полномочия опеки. И, по сути, ребенок изымается из семьи.

Есть ситуация абсолютно понятная - когда пьяный муж бросается, бьет жену, бьет ребенка, бегает с ножом по квартире! Но бывают ситуации гораздо более сомнительные, как раз вот на эти ситуации жалобы и идут.

Например, недавно у нас была жалоба, когда в сельской местности в частном доме зимой сломался газовый котел. Дома холодно. Приходит опека, не находит никаких других инструментов для решения этой проблемы, кроме как из холодного дома изъять ребенка. Но это нормальная, благополучная семья! И разрыв отношений, даже временный, между матерью и ребенком и помещение ребенка в приют - это катастрофическая психологическая травма. Это такой удар по семье и по ребенку, что его трудно потом чем-либо будет компенсировать и трудно потом будет это объяснить.

Поэтому для того, чтобы избежать субъективности в оценке - есть такая угроза или нет такой угрозы - конкретных чиновников, работающих в органах опеки, чтобы не зависеть от уровня его квалификации, от его настроения, в конце концов, от его состояния, предлагается все-таки передать эти полномочия судебным органам.

Полностью слушайте в аудиоверсии.