Авторские материалы Кто повинен в смерти Мариуса? Почему в европейских зоопарках убивают животных

"Варварским и неэтичным" называют защитники животных решение, принятое руководством Копенгагенского зоопарка. Несмотря на протесты тысяч горожан, по распоряжению дирекции был умерщвлен абсолютно здоровый двухлетний жираф Мариус. Его мясо позже скормили тиграм и львам. Почему это произошло и можно ли было спасти животное, выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Виктория Шеина.

Ему было 2 года. Еще ребенок, даже по меркам жирафов - эти животные живут, в среднем, до 30 лет. Но руководство зоопарка в Копенгагене посчитало, что Мариуса нужно умертвить. Все дело в том, что животное появилось на свет в результате кровосмешения. И ни в одном из почти 300 европейских зоопарков нет жирафов, не пересекающихся с Мариусом генетически. А раз нет возможности найти ему пару, такой представитель фауны считается неперспективным. "Это абсолютно бредовая и дикая история", - говорит эксперт Александр Хабургаев.

"Есть такой закон, который подписали некоторые зоопарки: это когда бюрократия доходит до какого-то маразма. И согласно закону, особи, полученные в результате близкородственного скрещивания, подлежат умерщвлению до полового созревания".

Датчане в шоке: против смерти Мариуса собрали больше 20 тысяч подписей, а смертный приговор все-таки привели в исполнение. Ведь, по законам родины Гамлета, чтобы парламент рассмотрел инициативу населения, нужно собрать 2 миллиона голосов. Но зоозащитники возмущены не только самим фактом убийства, а еще тем, как все было обставлено: жирафа застрелили публично, и на глазах посетителей разделывали тушу, чтобы потом скормить хищникам. При том, что Мариус был совершенно здоровым животным. А ведь такое в неволе бывает нечасто, рассказывает президент Центра защиты прав животных "ВИТА" Ирина Новожилова.

"Сам институт зоопарков - он, наверное, с этической точки зрения уже устарел. Сохранять животных, по сути, в тюрьмах - это, наверное, эгоизм... Рожденные в неволе животные при рождении имеют много заболеваний. Это, по сути, инвалиды. Животное лишено моциона, человек не воссоздаст все те факторы, которые давали бы возможность рождения здоровых особей в природе".

Был бы не зоопарк, а заповедник, говорит Ирина Новожилова, где животные находятся в условиях, близких к естественным, такое не могло бы случиться. Вот почему эксперт уверена, что необходимо в целом менять подход к созданию зверинцев. А руководитель пресс-службы Московского зоопарка Анна Кочаровская напоминает, что по действующим и весьма строгим законам дикое животное, например, нельзя передать из зоопарка частным лицам. Возможно, по схожей причине меценату из Копенгагена не удалось выкупить Мариуса за полмиллиона евро, а такое предложение звучало. Но Анна Кочаровская уточняет: подобная ситуация с жирафом в Москве просто невозможна.

"В Европейских зоопарках есть такая идея, что нужно скрестить животных, не имея под них заказ, для того чтобы были маленькие детеныши. Это очень привлекательно для посетителей. А если у зоопарка нет возможностей содержать дальше зоопарк или его продать - это позиция московского зоопарка, - лучше тогда не скрещивать... Нам часто говорят: у вас старые животные в вольере. Да, у нас есть старики. И мы их уважаем".

Случай с Мариусом - не новая ситуация в Старом Свете, говорит эксперт. О том же свидетельствуют в Копенгагене. Шведские защитники прав животных уже предлагают бойкотировать зоопарки по всей Европе. Тогда, считают они, есть шанс, что Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов пересмотрит свои жесткие правила.