Комментарии экспертов Нынешним абитуриентам нужно дать возможность сдать ЕГЭ по старым правилам

Министерство образования изменило список экзаменов для поступления в вузы. Отныне поступающие будут сдавать не те ЕГЭ, к которым они готовились. Это произошло по причине вступления в силу нового закона, который был согласован с руководством вузов. Родители будущих абитуриентов жалуются на то, что еще в январе в приемных комиссия уверяли: изменений в списке не будет. В самом министерстве говорят, что данный приказ был согласован с руководство вузов. Новые списки предметов вызывают вопросы и у абитуриентов, и у их родителей. Студенческий союз также недоволен внезапным изменением списка экзаменов для поступления. Об этом "Вестям ФМ" рассказал председатель союза Артём Хромов.

"Вести ФМ": Артём, в ведомстве отвечают, пошли на изменение под давлением общественности. Мол, ректоры жаловались, что прошлая система недостаточно гибкая. И вот после долгих консультаций с вузовским сообществом в Минобрнауки решили изменить эту систему. Какой информацией по данному поводу располагаете вы?

Хромов: Я хотел бы начать с того, что отмечу следующие факты. Действительно, некоторое время назад эти материалы об изменении перечня вступительных испытаний уже были размещены на сайте Министерства образования и науки. И я считаю, что, конечно, общественность не должна снимать с себя ответственность за то, что вовремя не смогла изучить эти материалы. То есть проблема заключается не в том, что изменено их содержание, ведь на самом деле многие даже с этим согласны - и полемика идёт достаточно долго, и государство уступает заказчикам образовательных услуг, и вузам предоставляется автономия при выборе предметов. Больше всего вызывает недовольство то, что вступает в силу этот приказ незадолго до госэкзаменов, к которым - мы знаем прекрасно - все готовятся заблаговременно. Несколько лет назад такой же был конфликт, и в данном случае мы как раз и предлагаем найти какой-то компромиссный вариант, который бы всё-таки позволил нынешним абитуриентам поступить по тем правилам игры, которые были ранее.

"Вести ФМ": А с кем вы ведёте дискуссию на эту тему?

Хромов: На текущий момент мы, конечно, ведём аппаратный переговорный процесс. Мы выясняем настроения. Всё-таки тут, конечно, многое зависит не от нас, а от того, какое решение примет руководство страны, руководство Министерства образования.

"Вести ФМ": Скажите, пожалуйста, а как эти изменения всё-таки скажутся на качестве вступительных экзаменов, на ваш взгляд?

Хромов: Вы знаете, я хотел бы немного пояснить для радиослушателей, какие произошли изменения. Как ранее, так и сейчас, все абитуриенты должны сдавать русский язык. Они также должны сдавать экзамен по профилю. Раньше был дополнительный третий блок, который содержал в себе два предмета, из которых вузы могли выбрать один или два. Но теперь его разделили еще на два блока. В одном блоке какой-то из предметов - обязательный, там их, например, может быть три. И есть блок как раз дополнительного предмета, который образовательные организации могут предлагать сдать абитуриентам. И вот как раз тот блок предметов, по которым многие готовились, он стал дополнительным, необязательным. А ряд предметов стал неожиданным для многих абитуриентов. В этом и заключается весь, грубо говоря, конфликт.

Полностью слушайте в аудиоверсии.