Комментарии экспертов Надо понимать, что подростку сложно победить взрослого

Детям могут разрешить самим защищать свои права в суде. Минюст предлагает расширить права несовершеннолетних в гражданских судебных спорах и позволить им представлять свои интересы самостоятельно с 14 лет в присутствии законных представителей, а с 16 - и без них. Сейчас права детей до 18 лет в судах защищают их законные представители – родители, опекуны и усыновители. Тему в эфире "Вестей ФМ" прокомментировала первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.

"Вести ФМ": Вы поддерживаете инициативу Минюста расширить права несовершеннолетних детей в гражданских судебных спорах?

Баталина: Знаете, если судить по той информации, которая появилась в СМИ - нет, не поддерживаю. Если Минюст даст какие-то внятные объяснения, комментарии, объяснит, почему вообще такая инициатива возникла, будем обсуждать дальше.

"Вести ФМ": Говорят, что данность времени, что детям нужно давать слово. Вы с этим не согласны?

Баталина: Почему? Но дело в том, что детей в суде слова никто не лишал. С 10 лет ребенок обладает возможностью высказать свое мнение, и суд к этому мнению прислушается, но он не является равноправным суду, равноправной стороной в судебном споре. Вот когда у меня была возможность предыдущего спикера вашего послушать, я не очень поняла, о каком праве мы говорим. Давайте в жизни представим, какого рода споры, как правило, возникают: это споры с госорганами, это споры с какими-то административными структурами, это межличностные споры. И второй стороной, как правило, является не подросток, то есть, надо понимать, что 14-летний ребенок будет судиться не с ровесником, не со сверстником. Тема спора, конечно, будет юридически сложной для него. И когда говорят о том, что в суде будет присутствовать законный представитель, присутствовать он будет, но право голоса у него будет крайне, скажем так, ограниченно, потому что стороной в споре, в данном случае, будет являться 14-летний подросток, а не взрослый его родитель, который тоже сидит в зале заседания суда.

"Вести ФМ": То есть, вы читаете, что надо все оставить, как есть, и никаких корректировок не нужно, или нужны, но несколько другого порядка?

Баталина: Знаете, когда информация появилась, я долго пыталась представить себе ситуацию, которая могла бы спровоцировать эту инициативу Минюста, и, честно говоря, мне в моей жизни опыта не хватило, чтобы ее смоделировать. Поэтому не очень пока понимаю, какую конкретно проблему мы решаем. Запроса на это со стороны подростков я тоже не чувствую. Ни обращения в комитет, ни какого-то общественного возмущения, возбуждения в публичной сфере я тоже на эту тему ни разу не встречала, поэтому говорю, что не очень понимаю, чью проблему мы решаем законопроектом. Мне он кажется надуманным.

Полностью слушайте в аудиоверсии.