Комментарии экспертов Если и есть сейчас задачи для сверхтяжелых ракет, решать их надо в рамках международной кооперации

Роскосмос попросил более 200 миллиардов рублей на сверхтяжелую ракету. Предполагается, что на первом этапе  носитель будет способен выводить на орбиту 80-100 тонн различного груза. Роскосмос предлагает начать создание ракетоносителя уже в 2016 году, чтобы сам ракетный комплекс был готов примерно к 2030 году, когда планируется экспедиция к Луне. С комментарием для радио "Вести ФМ" - независимый эксперт по космосу, член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.

Ионин: Что это за ракета - не знает никто. А вопрос главный - зачем? Потому что деньги просят у государства, если бы это деньги вкладывал какой-то бизнес, то это было бы дело бизнеса. А если это просят у государства, то есть, по сути, у нас, из наших налогов, то первый  вопрос - а зачем это надо? На мой взгляд, это самый сложный вопрос и на него нет ответа, по крайней мере, Роскосмос его не дает нам на протяжении 20 лет, неоднократно выходя с такими предложениями, создать ту или иную сверхтяжелую ракету. На мой взгляд, задач в космосе для таких ракет в настоящее время нет, а даже если и есть, то эта задача, скорей, задача человечества - полет на Луну, на Марс, ну и тогда решать их надо в рамках какой-то международной кооперации. Тем более, как мы сейчас видим, как успешно у нас развивается кооперация в формате БРИКС.

"Вести ФМ": В последнее время было приковано внимание к испытаниям легкой ракеты "Ангара" и анонсировалось создание тяжелой ракеты, разве она не способная выполнять те задача, которые анонсируются?

Ионин: Нет. Ракета "Ангара" в силу принципов конструирования имеет определенные ограничения, то есть это все-таки выведение 25, ну, может быть, максимум 30  с лишним тонн, дальше надо делать совсем принципиально другую ракету. Говорю еще раз, это не тот вопрос, который мы сейчас должны обсуждать. На мой взгляд, самый главный вопрос: а зачем России такая ракета, и во сколько это все выльется? Мне понятно желание людей, работающих в отрасли, такой технократический подход, вы знаете, есть такое красивое определение науки: "Наука - это удовлетворение личного интереса за государственный счет". На мой взгляд, космонавтика наша уже давно перешла на именно вот такие правила игры, когда у них много есть интересных идей, проектов, но какое это имеет отношение к интересам заказчика-инвестора, которым здесь выступает государство, а значит, и все мы, вот это нам отрасль и Роскосмос категорически отказываются рассказывать.

Полностью слушайте в аудиоверсии.