Экспертов Sotheby's обвиняют в непрофессионализме. В суд с иском к крупнейшему аукционному дому обратился англичанин Ланселот Туэйт. Он считает, что специалисты Sotheby's не распознали в принадлежащей ему картине работу великого Караваджо. Туэйт утверждает, что эта ошибка стоила продавцу 10 миллионов фунтов упущенной выгоды. Sotheby's уже подал свою апелляцию, в которой пытается доказать, что решение об авторстве картины принимали крупнейшие искусствоведы, профессор из Вены и исследователь творчества Караваджо. Тему "Вестям ФМ" прокомментировал глава аукционного дома Sotheby's в России Михаил Каменский.

"Вести ФМ": Михаил Александрович, здравствуйте! Часто ли подобные обвинения звучат в адрес экспертов Sotheby's и насколько они обоснованы?

Каменский: Такие обвинения регулярно звучат, и не только в адрес экспертов Sotheby's. Люди имеют привычку обмениваться разного рода обвинениями, в том числе когда речь идет о больших деньгах. Кому-то кажется обидным, что он их не получил, хотя мог бы, как представляется, получить, и начинается такая вот свара.

В данном случае компания Sotheby's очень четко сформулировала свою позицию по отношению к этому истцу. Дело в том, что прежде, чем эта работа была продана за 42 тысячи фунтов в 2006 году, она широчайшим образом рекламировалась в составе каталога старых мастеров, который был разослан по всем крупнейшим музеям и экспертам по Караваджо. И никто из этих людей не увидел за работой, которая была сертифицирована компанией Sotheby's как копия 17 века работы великого художника, находящейся в музее Кэмпбелл в штате Техас Соединенных Штатов Америки, никто не предположил, что это - неизвестный вариант этой работы.

Работа называется "Карточные шулеры". Само название, очевидно, спровоцировало человека, который эту работу продал за 42 тысячи фунтов, на определенного рода интеллектуальное - не хочу сказать, шулерство, но определенные манипуляции.

Полностью слушайте в аудиоверсии.