Комментарии экспертов Запрещать человеку работать из-за отсутствия нужной "корочки" нелепо

В России хотят ввести профстандарты для работников. Соответствующие поправки к Трудовому кодексу Госдума может принять уже до конца года. Об этом пишет сегодня пресса. Для каждой профессии будет составлен стандарт, одним из главных критериев в котором станет профильное образование. К работникам будут предъявляться требования по уровню работы, стажу и набору умений. Министерство юстиции уже зарегистрировало 199 профстандартов.

В свою очередь, Минобрнауки сейчас готовит исследование по трудоустройству выпускников. Ведомство собирается соединить базу данных дипломов с информацией Пенсионного фонда. Впрочем, как рассказывает портал SuperJob.ru, исследования, проведённые почти 10 лет назад, показали, что почти 55 пользователей интернет-ресурса работали не по специальности. Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал доцент кафедры теории и практики государственного управления Национального исследовательского университета ВШЭ Павел Кудюкин.

"Вести ФМ": Павел Михайлович, скажите, как вы оцениваете эту инициативу?

Кудюкин: У нас очень часто даже здравые инициативы приобретают какой-то странный вид. Профстандарты имеют смысл как раз для того, чтобы уйти от формальных показателей (к примеру, наличие профильного образования) к содержательным моментам - что человек реально знает и умеет независимо от профильного образования. Ну, с теми же СМИ: мы прекрасно знаем, что есть масса прекрасных журналистов, которые ни дня не учились на факультетах журналистики, у которых какое-то хорошее профильное образование и литературные способности. И они прекрасно работают.

Если взять меня самого, я по профильному образованию - историк, а преподаю управленческие дисциплины. То есть проверять нужно не то, какое у меня образование, а что я конкретно знаю и умею, могу ли я преподавать эти самые управленческие дисциплины, есть ли у меня теоретические знания и практический опыт и так далее.

"Вести ФМ": Давайте попробуем критически посмотреть на это. Может ли, например, журналистом работать филолог, учитель русского языка и литературы? По формальным признакам. Как вы думаете?

Кудюкин: Что значит - по формальным?

"Вести ФМ": Ну, если эта норма будет принята?

Кудюкин: Тогда получается нелепица. Человек может прекрасно писать, уметь собирать информацию, но мы ему запретим работать, потому что у него, видите ли, корочки не те.

"Вести ФМ": С другой стороны, нам же нужно как-то трудоустраивать в том числе и выпускников этих самых филологических факультетов и отделений и так далее. У них нет пока опыта работы, у них нет пока умений, знаний и навыков в области журналистики. Но они, допустим, хотят работать.

Кудюкин: Это тоже интересный момент. Действительно, если мы включаем в эти профстандарты ещё и стаж, то встаёт вопрос: а как люди будут нарабатывать стаж по специальности, если они не имеют права работать по ней в соответствии с профстандартом?

Полностью слушайте в аудиоверсии.