Авторские материалы "Золотую маску" сотрясают скандалы

"Золотая маска" представит номинантов. На следующей неделе пройдет пресс-конференция, где будут раскрыты все тайны и интриги главной театральной премии страны. Пока обновленный состав экспертного совета выбирал претендентов на призовые трофеи, театралы обсуждали самих экспертов. В ситуации разбирался культурный обозреватель "Вестей FM" Григорий Заславский.

Безо всякого преувеличения можно сказать, что фестиваль и премия "Золотая маска" давно уже не привлекали так много внимания, как в этом году. Даже те, кто в театр ходит редко и за театральными новостями не следит, услышали, что такой фестиваль есть, и узнали о том, что в России, оказывается, больше сотни театральных критиков, которые, выступая против недавно назначенного экспертного совета, решили объединиться в ассоциацию.

Трудно сказать, что теперь будет с этой ассоциацией после того, как этих возмущенных критиков услышали и два вакантных места, появившихся после того, как от своих экспертных мандатов отказались сразу двое, заняли другие. Всё: черта подведена, эксперты могут начать работать, то есть - смотреть спектакли, ездить по стране, выбирать лучших и, собственно, спорить о том, что можно называть лучшим, имея в виду, что впервые за много лет в числе экспертов оказались люди не просто разных, а диаметрально противоположных взглядов, экспертные советы "Золотой маски" станут местом для острых дискуссий. Ничего плохого в том нет, где же еще спорить о том, что считать в театре победами, а что победами не считать?

Забавно было читать, когда некоторые, в том числе и уважаемые, известные критики, возмущаясь появлением в списке экспертов тех или других имен, написали на своих страничках в социальных сетях, мол, они даже не догадываются, что такое отстойник Красноярского аэропорта! Если это такое страшное место, то почему бы не пожелать там теперь оказаться тем, кто этого еще не видел и кого не жалко в силу разности взглядов на театральный процесс?! В конце концов, намучившиеся сидением в этом самом отстойнике и в целом непосильным экспертным трудом, теперь как раз можно отдохнуть, уступив эти тяготы и лишения другим. Честно скажу, этот пафос мне просто непонятен.

Единственное, что так и осталось непонятным, это выход из экспертного совета двух критиков, ради которых и в поддержку которых собралась целая ассоциация, больше ста человек, которые мгновенно успокоились после того, как места убывших заняли другие, которые ничем не лучше и не хуже и из той же компании. Но это, наверное, и не страшно. Лишь бы, как говорится, теперь не передрались, ведь эксперты еще и работу свою не начали, а острота споров уже зашкаливает и, казалось, вот-вот достигнет точки кипения.