Комментарии экспертов Закроют “СтопХам” – зарегистрируем новую организацию

Общественная организация "СтопХам" ликвидирована по требованию Минюста с 21 марта. Эту новость "Вести ФМ" попросили прокомментировать лидера организации Дмитрия Чугунова.

"Вести ФМ": Дмитрий Александрович, какая информация есть у вас? Вы-то, собственно, когда и откуда узнали о том, что движение "СтопХам" ликвидировано как юрлицо?

Чугунов: Я вчера вечером об этом узнал в аэропорту, когда улетал в Омск. Мне позвонили журналисты и сказали, что есть такая информация. Она для меня, скажем так, стала весьма удивительной. Я попросил юристов проверить, они подтвердили: "Да, есть отметка, что юрлицо закрыто". В этой связи мне - так же, как и вам, - не очень понятно, что за формулировка такая - "в связи с грубыми нарушениями 59 статьи о деятельности НКО". Если мне не изменяет память, когда закрывается организация, должна пройти определённая проверка, нужно связаться с руководством организации и каким-то образом предъявить претензии для начала. Как вы понимаете, если я вчера вечером узнал о том, что организация ликвидирована, значит, она была ликвидирована как минимум с нарушением каких-то определённых процессуальных норм.

"Вести ФМ": Дмитрий Александрович, вот официальный ответ пресс-службы Минюста России: "При проведении федерального государственного контроля Главным управлением Минюста России по Москве в деятельности организации были выявлены неоднократные грубые нарушения законодательства. В соответствии со статьёй 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, Главное управление Минюста России по Москве обратилось в Московский городской суд с заявлением о ликвидации организации и исключении сведений о ней из Единого госреестра юридических лиц". 

Чугунов: Да. Но если мы подразумеваем, что живём в некоем правовом государстве, хотя у меня большие сомнения в этом плане, то в правовом государстве есть как минимум две стороны – те, кому предъявляют претензии, и те, которые, собственно, должны каким-то образом обосновать, если претензии есть.

"Вести ФМ": Вас проверяли?

Чугунов: Нет. Меня - нет, организацию - нет. У нас есть официальный офис, туда никто не приходил. Со мной никто не связывался. И, учитывая все эти факты, я могу сказать, что либо люди врут (боже упаси: как, в Минюсте - и врут?), либо произошла какая-то ошибка. Одно из двух.  

"Вести ФМ": А вообще за все эти годы вас когда-либо кто-либо проверял?

Чугунов: Нет. В том-то и вопрос. Мы открыты для проверок. Мы - получатели президентского гранта. Нас проверяют ежегодно на протяжении последних двух лет - ну, должны были проверять. И от грантооператоров к нам претензий нет никаких. Мы все отчёты сдавали вовремя, а учитывая, что речь идёт о президентских грантах, то там проверка такая, что, мне кажется, в лаборатории препарируют хуже, чем там проверяют. До каждой запятой докапываются.

"Вести ФМ": А как-то это может быть связано с побочными заработками? На YouTube, допустим, ролики же приносят какие-то деньги, причём, как говорят, неплохие.

Чугунов: На самом деле, насколько я понимаю, это не может быть причиной. Просто в силу того, что любой заработок, если он регламентирован уставом организации, идёт на развитие организации, он вполне легален. Более того, с этого заработка платятся налоги. Ну, то есть там всё вполне прозрачно и легально, и там не такие уж большие доходы, в среднем 1000 долларов в месяц. Вряд ли это может являться какой-то причиной для разбирательства.

"Вести ФМ": В ответе пресс-службы Минюста сказано, что указанное судебное решение не обжаловалось. Видимо, потому, что вы о нём только что узнали?

Чугунов: Очевидно.

"Вести ФМ": А вообще, каковы ваши действия далее?

Чугунов: Чтобы не было иллюзий никаких: для нас это - не принципиальный момент. То есть первые 3 года своего существования "СтопХам" был без юрлица. Это сообщество граждан, которым не наплевать на то, что происходит вокруг. Поэтому даже сейчас происходят рейды каждый день. Решение было принято без нас, нас уведомили уже постфактум журналисты. Мы, безусловно, попросим юристов разобраться в этой ситуации и привлечь виновных к ответственности. Но, учитывая, что у нас нет иллюзий по поводу того, насколько правовое у нас государство в каких-то аспектах, то мы не питаем иллюзий по поводу того, что кого-то удастся привлечь к ответственности. Поэтом мы продолжим свою деятельность. В случае, если не удастся восстановить эту организацию, мы зарегистрируем новую. То есть "СтопХам" не закрыли. Закрыли юрлицо, закрыли, на мой, взгляд, каким-то странным образом и незаконно. Это моё субъективное мнение как человека. Ну и в данной ситуации мы спокойно продолжим дальше работать и разбираться, что это было.   

Полностью слушайте в аудиоверсии.