Комментарии экспертов В тюрьме нет места для избирательного права

Россия может частично исполнить решение Европейского суда по правам человека о праве голоса для заключённых. Такое постановление вынес сегодня Конституционный суд России. Он постановил, что предоставить избирательное право всем заключённым без исключений, на чём настаивает ЕСПЧ, невозможно. Вместе с тем федеральный законодатель вправе не ограничивать избирательные права для отбывающих наказание, например, в колонии-поселении. С запросом в КС обратился российский Минюст. ЕСПЧ настаивал на предоставлении права голоса всем осуждённым. В министерстве же считают, что это противоречит конституции нашей страны. Как это будет происходить на практике? Что означает право региона принимать решение по этому вопросу? Тему для радио "Вести ФМ" прокомментировал председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников.

"Вести ФМ": Павел Владимирович, помогите нам разобраться. В общих чертах мы поняли, что решил сегодня Конституционный суд. Но всё-таки частичное разрешение голосовать. Как пример предложен вариант колонии-поселения. Значит ли это, что тюрьма - это не место для голосования?

Крашенинников: Конечно, значит. Если приговор суда существует, и в соответствии с этим приговором человек лишён свободы, то в том числе он лишается пассивного и активного избирательного права. Это вот такая история.

"Вести ФМ": В колонии-поселении можно будет голосовать.

Крашенинников: Нет, это неправильно.

"Вести ФМ": Объясняйте.

Крашенинников: Просто Конституционный суд обратил внимание на то, что в целом ряде случаев можно... У нас существует классическое наказание, условно говоря, когда человек за решёткой. И альтернативное наказание. Допустим, штрафные работы, ещё что-то такое, условное наказание. Как раз речь идёт о том, что часто наиболее слабые режимы можно заменить на альтернативную меру наказания. Когда такая замена происходит (допустим, на условный срок), в этом случае человек имеет право голосовать, потому что он уже оказывается не за решёткой, а на свободе с ограничениями.

"Вести ФМ": Павел Владимирович, тогда ещё такой вопрос. Решение отдано на откуп регионам, местным властям. Как это должно на практике выглядеть?

Крашенинников: На откуп властям это может быть отдано только тогда, когда смена режима. И то это местные власти, представители федеральных властей. Муниципалитеты и региональные власти это делать не могут. Я просто хочу сказать, что была попытка посмотреть, как мы будем реагировать, когда ненациональные силы пытаются изменить нашу конституцию. Мне кажется, эта попытка очевидна и правильна со всех точек зрения.

Полностью слушайте в аудиоверсии.