Комментарии экспертов Нарушение вузами правил приёма - повод для разбирательств

12 июля 2016, 14:22

Персоны

В СМИ и соцсетях появились жалобы абитуриентов на то, что вузы в этом году ограничивают право подавать документы сразу в несколько высших учебных заведений. По рассказам выпускников, в приёмной комиссии предупреждают, что приоритет при зачислении будет отдан тем, кто сейчас сдаёт подлинник школьного аттестата. Тем же, кто принёс копию документа, даже при наличии высокого балла по ЕГЭ могут и отказать. Радиостанции "Вести ФМ" рассказали в Министерстве образования, что этого не может быть, информацию, по сути, опровергли. В пресс-службе министерства заявили, что все нормы, которые действовали в прошлом году, действуют и сейчас. Вузы не имеют права во время работы приёмной комиссии что-то менять. В свою очередь, руководитель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин разъяснил, что оригинал аттестата абитуриент обязан предоставить уже после того, как вуз объявит результаты, а до зачисления по закону он может обойтись копией. На прямой связи - первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин.

"Вести ФМ": Олег Николаевич, речь идёт о возможности абитуриента одновременно подать документы на поступление в несколько вузов. Если один их них требует подлинник, то возможности в этом деле снижаются.

Смолин: Разумеется. Я, естественно, защищаю интересы российских вузов, когда их пытаются, например, на мой взгляд, вопреки здравому смыслу ликвидировать или реорганизовать. Но в данном случае я - на защите прав абитуриента. И мне представляется, что то, что делают вузы, для вузов удобно, а для абитуриентов - нет. В законе об образовании напрямую не прописано, что так нельзя, но по смыслу закона, действительно, написано, что зачислять вуз, за исключением льготных категорий, должен наиболее способных и подготовленных. И, конечно, в данном случае это означает – тех, у кого лучше баллы ЕГЭ.

Надо вообще проверять, на каком основании. Насколько я понимаю, в законе и подзаконных актах подобная практика не разрешена. Возможно, есть какие-то разъяснения Министерства образования.

"Вести ФМ": А вот вам как законодателю известно о том, что, может быть, есть какие-то нормы помельче, которыми вузы воспользовались и действуют на законных основаниях?

Смолин: В законе - нет, насколько я понимаю, в приказах Министерства образования и науки - тоже нет. Если говорить о каких-то более мелких нормах, то мне они не известны. Поэтому, я думаю, это вопрос серьёзный для обсуждения и, вероятно, для депутатского запроса.    

"Вести ФМ": Но в таком случае хорошо, что кто-то из абитуриентов в открытом медиа-пространстве, в паблике, как сейчас говорят, поднял эту тему. Здесь действительно надо разбираться. Олег Николаевич, если студент откажет приёмной комиссии и принесёт копию вместо подлинника, несмотря на то, что требуют, он найдёт защиту в суде, если в более низкой инстанции ему не помогут?

Смолин: Я думаю, что он найдёт защиту в суде. Беда только в том, что суды принимают решение тогда, когда процедура приёма уже завершится. Вы же понимаете, что суд – это очень медленная процедура. И потом восстанавливать права достаточно сложно. Поэтому, ещё раз повторю, я считаю, нам нужно быстрее простимулировать Министерство образования и науки высказать свою позицию.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Комментарии экспертов. Все выпуски

Популярное аудио

Новые выпуски

Авто-геолокация