Комментарии экспертов Суды никогда не рассматривали выезд на встречку как малозначительное нарушение

На встречку – ни при каких обстоятельствах! Верховный суд поставил точку в разбирательстве по делу водителя, который на перекрёстке начал поворот налево чуть раньше, чем закончилась сплошная полоса. Инспектор сразу же остановил нарушителя и составил протокол. В суде автомобилист попытался оспорить назначение ему штрафа за выезд на встречную полосу, ссылаясь на малозначительность нарушения. Дело дошло до высшей инстанции, где разъяснили: к малозначительным не относятся управление в нетрезвом виде, отказ от медицинского освидетельствования, а также выезд на встречную полосу. Обсудим тему с экспертом, с нами на прямой связи – адвокат, председатель коллегии адвокатов "Ваш юридический поверенный" Константин Трапаидзе.

ТРАПАИДЗЕ: Малозначительное нарушение – оно не сравнивается и несравнимо, как по механизму, так и по последствиям, с существенными, к которым относится выезд на встречную полосу, разворот через двойную сплошную и похожие нарушения. То, что считает водитель, ни в коем случае не говорит о том, что это правонарушение было малозначимым. Суды никогда не рассматривали выезд на встречную полосу как малозначительное правонарушение. И случай с этим водителем, безусловно, это подтверждает. Все суды не признали такие действия малозначительными, ВС это подтвердил, поставил в этом деле точку, пояснив, что такие манёвры могут привести к серьёзным ДТП. Суды в данном случае не будут отступать от сформировавшейся судебной практики.

Полностью слушайте в аудиоверсии.