Пресс-экспресс Обзор прессы 29 мая: афганский вопрос и кто возглавит РАН
С обзором свежей прессы - обозреватель "Вестей ФМ" Андрей Егоршев.
"Перед Россией снова встал афганский вопрос. Владимир Путин посетил саммит ОДКБ в Бишкеке", - объявляет в заголовке газета "Комсомольская правда". "Во вторник в Бишкеке прошел носящий статус неофициального, но от этого не менее важный саммит Организации договора о коллективной безопасности. Военный союз, объединяющий 6 держав из бывшего Советского Союза (Россию, Беларусь, Казахстан, Армению, Киргизию и Таджикистан), призван противодействовать внутренним и внешним угрозам, и одна из таковых как раз назрела: в следующем году американцы выводят свои войска из Афганистана, и на южных рубежах ОДКБ станет жарко", - поясняет "Комсомолка".
По свидетельству газеты "Московский комсомолец", "в закрытом режиме Владимир Путин озвучил предложения России в этой сфере. Как стало известно изданию, из главных российских инициатив - создание госкорпорации по развитию Центральной Азии. Цель этого шага весьма своеобразна. По словам председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН Виктора Иванова, корпорация поможет отвлечь население близких к Афганистану республик СНГ от участия в незаконной торговле наркотиками".
А под заголовком "РАН или пропал" "Московский комсомолец" сообщает: "29 мая на общем собрании РАН выберут своего президента. Такого накала страстей, как в эту предвыборную кампанию, Российская академия наук еще не знала. Несмотря на схожесть программ трех кандидатов-академиков - Жореса Алферова, Владимира Фортова и Александра Некипелова, - каждый из них обладает своим уникальным потенциалом, который так или иначе уже сыграл роль при выборе их кандидатур в разных отделениях Академии. Уже наметился и фаворит предвыборной гонки - это Владимир Фортов, которого, кроме семи отделений, порекомендовали на должность президента члены президиума РАН", - напоминает "МК".
"Выборы президента РАН могут не выявить победителя. Гонка продолжится?", - такой заголовок находим на первой полосе "Российской газеты". "В академических кулуарах совсем не исключают неожиданный вариант: никто из претендентов в трех турах не наберет необходимых 50 процентов плюс один голос от числа участников Общего собрания. И тогда не менее чем через 4 месяца должны состояться новые выборы, где кандидатами будут уже новые люди".
И вот что подслушали в кулуарах академии корреспонденты газеты "Вечерняя Москва": "Три претендента - такого никогда не было. Всегда выбирали из двух кандидатов. Судя по всему, академическое сообщество резко разделится. Уже сейчас одни твердо поддерживают Алферова, другие - Фортова, третьи выступают за кандидатуру Некипелова. Впрочем, третьего тура не будет. Самое плохое, что может быть - первый тур, когда голоса разделятся. Если даже и будет второй тур, то он твердо покажет победителя", - убеждены собеседники столичной "Вечерки".
