Пресс-экспресс Обзор прессы: порка Дамаска и апгрейденная демократия
О том, что напишет пресса завтра, уже сегодня знает обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Егоршев.
"Накануне саммита G20 в Санкт-Петербурге обсуждение возможного военного удара по Сирии становится темой "номер один" для мировых лидеров, - отмечает в первополосной публикации "Российская газета". - В среду комитет по международным делам Сената США проголосовал за резолюцию, разрешающую президенту США Бараку Обаме применить силу в отношении Дамаска. Однако, готовясь к "демонстративной порке" Дамаска, в Белом доме пытаются усидеть на двух стульях. В своем выступлении перед конгрессменами госсекретарь впервые заговорил о необходимости избегать открытого конфликта с Россией по сирийской проблеме. В этом заключается ключевое изменение в позиции президента США, который ранее собирался вести консультации по поводу военного удара по Сирии только с союзниками, и не слишком обращал внимание на негативную реакцию других мировых держав. Судя по последним заявлениям, звучащим из Вашингтона, перед саммитом G20 в Белом доме не теряют надежды убедить Москву в необходимости военной операции. Или как минимум рассчитывают заручиться гарантиями ее невмешательства в ситуацию", - заключает "Российская газета".
"Всамделишные выборы. Где в России найти демократию" - с таким заголовком спешит к читателям еженедельник "Русский репортер". "Выборы - это не страшно. Во всяком случае, на закрытой встрече с политологами замглавы президентской администрации Вячеслав Володин заявил, что власть больше не будет бороться с яркими оппозиционерами административно-судебными методами, не допуская до участия или снимая с гонки посреди дистанции. Если слова не разойдутся с делами, то это, безусловно, "новый этап развития политической системы". Да что там - прорыв. Однако в ближайшее воскресенье наша "апгрейденная демократия" будет представлена еще не очень солидно". Журнал поставил перед собой задачу: найти места на карте России, где на выборах ожидается реальная борьба реальных игроков, представляющих реальные общественные силы. И выяснил, что на уровне субъектов Федерации (может быть, за исключением Москвы) ничего этого по-прежнему не наблюдается: элиты предпочитают договариваться по старинке, втихую. "Это особенно печально, учитывая, что губернаторский уровень - именно тот, где полномочия уже достаточно велики, чтобы продемонстрировать реальные результаты работы, но при этом еще можно не погрязнуть в крикливом политиканстве столичных разборок", - вот так выражается "Русский репортер".
"Наблюдателям открепительные ни к чему, решил Гагаринский суд. Тысячи москвичей, которые будут следить за соблюдением правил игры на выборах, не смогут проголосовать" - такой заголовок находим в газете "Ведомости". Как напоминает ниже издание, "в этом году отдельным циркуляром председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов запретил включать дополнительно в списки избирателей работников предприятий с непрерывным циклом работы, членов УИК, сотрудников правоохранительных органов. Это означает, что тысячам наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, которые будут следить за ходом выборов не по месту жительства, придется выбирать: либо присутствовать на участке не все время, либо не голосовать самим", - приходят к выводу "Ведомости".
