Пресс-экспресс Обзор прессы: кто украйний в Европе?
Что напишет пресса завтра - уже сегодня знает обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Егоршев.
"2013 год оказался худшим после кризиса-2008. Причины стагнации остаются тайной для правительства" - так озаглавлена передовица в "Независимой газете". "Российские власти признали, что экономика страны тормозит уже более года. Судя по всему, Россия останется на позиции отстающей страны, экономика которой развивается медленнее среднемировых показателей. Таков итог вчерашнего правительственного часа в Госдуме, на котором выступал глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Российские чиновники привычно ссылаются на неблагоприятную внешнюю конъюнктуру. А независимые эксперты уверены, что в правительстве просто не понимают причин стагнации. Внятного диагноза у властей нет. А без диагноза антикризисные меры могут и не дать результатов", - подчеркивает "Независимая газета".
"Кто украйний в Европе" - такой заголовок находим на первой полосе "Российской газеты". "Кабинет министров Украины одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли с Евросоюзом. Примечательно, что ЕС не спешит с ответным ходом. Очевидно, в Брюсселе оставили себе свободу маневра и право редактуры соглашения. В украинских кулуарах полагают, что если какие-то правки и будут вноситься, то они будут иметь политический характер. Тем более в преамбуле соглашения записано, что стороны обязуются "развивать и укреплять политический диалог, целью которого является углубление политической ассоциации и усиление диалога по вопросам международной безопасности". О том, как усиливается диалог Украины с Европой в вопросах международной безопасности, можно судить по заявлению украинского МИД, безоговорочно осудившего власти Сирии за применение химического оружия на основе сомнительных выводов, представленных западными экспертами в ООН. Само подписание соглашения (на Украине это слово уже пишут с заглавной буквы) должно состояться в Вильнюсе в конце ноября, и в преддверии этой даты украинская власть и оппозиция, наверное, впервые в новейшей истории страны достигли некоего консенсуса", - заключает "Российская газета".
"Сирийский конфликт для "чайников". Простые ответы на наивные вопросы про Сирию" - с таким заголовком спешит к читателям еженедельник "Русский репортер". И вот как отвечают на один из них авторы: "Кому в этой войне должны сочувствовать приличные люди? По твердому нашему убеждению, приличные люди должны сочувствовать тем, кто хочет прекращения войны и порожденного ею насилия. Но этому требованию не отвечает пока ни одна из непосредственных сторон конфликта. Вооруженная сирийская оппозиция, понятное дело, не успокоится, пока не доведет дело до конца. Башар Асад тоже заинтересован в полной и безоговорочной победе (тем более что его армия сейчас наступает). Ведь в случае перемирия под контролем боевиков останется значительная часть страны. Вызывают неприятие и методы, которыми ведут войну обе стороны. Самый правильный сценарий - это прекращение огня и постепенная передача власти сначала переходному правительству (с участием оппозиции, но без международных террористов), а потом и новому, которому будут доверять большинство граждан", - популярно рассуждают авторы "Русского репортера".
