Пресс-экспресс Пресс-экспресс: санкции против Хемингуэя и Толстого? Люди, одумайтесь
Что напишет пресса завтра - уже сегодня знает обозреватель радио "Вести ФМ" Андрей Егоршев.
Для начала заглянем в деловую газету "Ведомости". "Импорт в Российскую Федерацию молочных продуктов из стран дальнего зарубежья в сентябре сократился на три четверти на фоне продуктовых санкций, следует из статистики Федеральной таможенной службы. В августе снижение по этой статье импорта составило более 56 процентов. Закупки овощей из стран дальнего зарубежья в сентябре сократились наполовину, мяса и субпродуктов - на четверть, рыбы - более чем на 12 процентов. На этом фоне растут поставки из СНГ. Например, объёмы закупок молока и сливок за январь-август 2014 года увеличились на 16,5 процента по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, сливочного масла - на 28 процентов", - излагают "Ведомости".
"Надо ли вводить санкции против Хемингуэя и Толстого?" Так озаглавлен комментарий в деловой газете "РБК". "Россия и США резко сворачивают программы образовательного и культурного сотрудничества. Почему именно сейчас этого делать не стоит? Если исходить из того, что никто ни в Москве, ни в Вашингтоне не планирует и не хочет начала войны между Россией и Соединёнными Штатами, то в условиях ужесточения риторики, разворачивания экономических санкций и дипломатических боёв на трибунах международных организаций задачей двух обществ должно стать именно укрепление, а не разрушение контактов на неполитическом уровне. Санкции в этой области неуместны, поскольку в сфере гражданского, культурного и научно-образовательного взаимодействия учёт "выгод" и "потерь" устроен совсем по-другому. Вы можете себе представить запрет чтения в России Эрнеста Хемингуэя и Марка Твена (или, в ответ, запрет на Толстого и Чехова в США)? А ведь закрытие программ обмена ближе именно к этому абсурдному запрету, а не к прекращению импорта окорочков или поставок микрочипов. Именно эти образовательные и культурные контакты "привязывают" нас друг к другу и создают задел для будущего восстановления отношений. Это хорошо понимали политики времён холодной войны. Стоит задуматься и нашему поколению", - настаивает автор комментария в "РБК".
"Китай душит Россию по форме. 80 процентов школьной одежды сшиты из дешёвой китайской ткани, которая не соответствует нормам по качеству". С таким заголовком спешит к читателям газета "Московский комсомолец". "С момента подписания Владимиром Путиным закона об обязательном ношении школьной формы разговоры вокруг этого не утихают. И если у родителей нет проблем с тем, как потратить свои деньги (ассортимент школьных товаров в магазинах очень широкий), то у российских производителей детской одежды теперь одна сплошная головная боль. Как завоевать покупателя, тем более что китайских товаров по низким ценам очень много? Принимая соответствующий закон, президент преследовал две цели: во-первых, сгладить социальное неравенство в школах, во вторых, дать новый стимул для развития отечественной лёгкой промышленности. Производители установку правительства поняли, однако, как сами признаются, дела у них идут не очень", - отмечает "МК".
