Авторские материалы Бедный Шарик: ссора соседей закончилась гибелью собаки

Собака как средство мести. В Петербурге ротвейлер загрыз шпица, а его владельца - изувечил. Мужчина подозревает, что служебного пса натравили намеренно - из-за давних соседских споров. Но уголовное дело пока так и не завели. Обстоятельства случившегося изучила корреспондент "Вестей ФМ" Александра Писарева.

Собачья жертва человеческих разборок: 3-летний черный шпиц Шарик погиб возле дверей квартиры своих владельцев. Произошло это еще 15 августа.

Дом номер 30 по Большой Монетной улице - старая пятиэтажка. Но расположен он в престижном районе - на Петроградской стороне. В 9 вечера пенсионер Вячеслав Дронов собирался на прогулку со своим любимцем. И только они успели выйти - как на декоративную собачку набросился ротвейлер. С противником в несколько раз меньше себя он расправился, как вспоминает пожилой мужчина, за считанные минуты. Хозяин Шарика пытался вырвать его из зубов служебного пса. Но в итоге только лишился фаланги пальца. Израненную собаку отвезли в ветклинику, наложили швы, но спустя неделю шпиц умер. Похоронили его возле загородного участка.

А его убийца, судя по всему, живой и невредимый, как говорят, тоже отправился на дачу. Возможно, подальше от ответственности. По крайней мере пару недель его в доме не видели. Хотя до этого пес был известен многим. Внушительный ротвейлер по кличке Вася жил со своей хозяйкой Инной - ей около 50 - и ее 15-летним сыном в соседнем с Дроновыми подъезде.

С ними у пожилой пары уже были разногласия. В марте на Татьяну Дронову, гулявшую с Шариком, напал Вася и покусал шпица. Инна возместила расходы на его лечение. Поэтому пенсионеры не стали писать заявление.

А сейчас супруги подозревают, что пса могли натравить специально - в качестве мести. В пользу этой версии говорит то, что ротвейлер оказался в чужом подъезде вместе с подростком - сыном хозяйки. И мальчик ничего не пытался сделать при нападении (хотя, конечно, он мог просто испугаться). Узнать версию другой стороны трудно - с журналистами женщина общаться не стала. Как говорят пенсионеры, перед ними никто не извинился и помощи не предлагал.

О владелице животного соседи отзываются по-разному: кто-то обвиняет ее в том, что она незаконно отгородила себе парковочное место - во дворе стоят самодельные столбики; другие отмечают, что она и не пыталась сдерживать агрессивную собаку - та и раньше нападала на других питомцев.

Пенсионеры хотели призвать женщину к ответственности. Написали заявление в полицию, но уголовное дело возбуждать там отказываются. Говорят, потеря фаланги - причинение легкого вреда здоровью. А это - административное дело.

Действительно, во многих случаях это считается легким увечьем. Решение принимает судмедэксперт - значение имеет дальнейшая трудоспособность человека. Лишь в некоторых случаях такая травма может быть признана тяжелой. А тут, вероятнее всего, уголовно наказуемого деяния нет, поясняет председатель московской коллегии адвокатов "Тер-Акопов и партнеры" Георгий Тер-Акопов. Пенсионерам остается идти в суд:

"Причинила вред здоровью, причинила вред его имуществу, так как шпиц является его имуществом. У него есть все перспективы, чтобы обратиться в суд, чтобы взыскать компенсацию морального и материального вреда. При этом потеря шпица, деньги, которые он затратит на лечение, - это будет материальный вред. Ему необходимо собирать документы, чтобы подтверждать свои расходы".

Шпиц - собака недешевая: на сайтах бесплатных объявлений таких предлагают от 20 000 - в зависимости от класса.

Между тем такие случаи уже были, но суммы компенсаций очень разнятся. В Красноярске в 2014 году шпиц отвлек на себя внимание кавказской овчарки - спасал хозяйку. Декоративная собака погибла. А владельца напавшей собаки суд оштрафовал на 125 000.

В ноябре 2016 в Перми владельцам погибшего от зубов соседского пса шпица присудили 12 500 рублей - притом что заводчики оценивали породистую собачку в 70 000.

В любом случае, говорят специалисты, отвечать владельцам ротвейлера Васи придется еще за одно административное правонарушение - выгул собаки без поводка. А это - штраф до 2 000.