Роспотребнадзор опубликовал рейтинг регионов с самой грязной питьевой водой. В нём "первое" место занимает Вологодская область. Там только 45 процентов жителей обеспечены водой, отвечающей требованиям безопасности. Какую тогда воду пьют оставшиеся 55 процентов жителей этого региона? С чем связано качество воды, которую потребляют россияне: с износом коммуникаций или загрязнением водоёмов? Что делается для улучшения качества воды в наших кранах? Разъясняет генеральный директор Главного испытательного центра питьевой воды кандидат биологических наук Татьяна Алексеевна Фарафонова. Традиционно жители Вологодской области пьют плохую воду? Или что-то там происходит с коммуникациями или с загрязнением почвы? Т. Фарафонова: Во всём обвинять только природные факторы я бы не стала. На качестве воды ещё сказывается и влияние человека (его антропогенное воздействие) на природу. То, что в Вологодской области только 45 процентов пьют питьевую воду, соответствующую нормативам, это ещё не самая плохая ситуация. Потому что люди могут использовать и бытовые системы водоочистки. То есть, вода, поступающая в их дома, может не соответствовать нормативам. Но это, конечно, нонсенс. Вода, поступающая в дома, должна соответствовать нормативам СанПиНа. Например, в Москве 100-процентное обеспечение питьевой водой. Это достигается различным путём. И благодаря усилиям водопроводных организаций (водоканалов), которые применяют новые системы водоочистки и подготовки воды. Например, есть такой сравнительно новый метод очистки воды как озонирование вместо хлорирования. Известно, что в России в основном воду хлорируют. Хлор – это канцерогенное вещество, которое вызывает патологические изменения в человеческом организме. С другой стороны, хлор – одно из отличных средств, убивающих все микробы. Поэтому, выбирая между эпидемиями и наличием хлорорганических соединений в воде, государственные контролирующие органы выбрали ликвидацию эпидемий. В России нет эпидемий: ни брюшного тифа, ни холеры, ни т.п. Не только в результате антропогенного воздействия, но и сама природа, к сожалению, портит воду. В Подмосковье, например, все глубинные водоносные слои обогащены железом. То есть, люди, когда бурят скважины, думают, что, чем глубже они пробурят скважину, тем вода будет чище. К сожалению, это не так. И получается, что люди бурят скважины глубиной 60-70 метров, а там вода с повышенным содержанием железа, марганца и других неорганических компонентов. Конечно, одно дело – съесть яблоко, в котором много железа, и другое дело – выпить литр воды с трёхвалентным железом. Окислившееся железо – это уже ржавчина, которая не усваивается организмом. Поэтому такую воду нужно обязательно доочищать. Некоторые люди удивляются: они бурят скважину, берут оттуда воду, которая выглядит светлой и прозрачной, её хочется пить, а постояла вода час или два, и она желтеет. Это означает, что железо, которое есть в воде, окисляется на воздухе, и в воде, которая прозрачная на вид, содержится уже растворенное железо. Такую воду нужно обязательно доочищать. А существует где-то в стране какой-то реестр водоносных источников? Человек, живущий в той или иной области или живущий в городе и имеющий дом в деревне, может где-то на сайте посмотреть, какие могут у него проблемы с водой, чтобы понимать, нужно её очищать или не нужно? Или лучше, если вы пробурили скважину, отнести воду на проверку в санэпидемстанцию, чтобы потом вы спокойно эту воду пили или, наоборот, не пили? Т. Фарафонова: Некоторые люди думают, что если они на своём участке выкопали колодец или пробурили скважину, то вода у них будет хорошая. Ведь на участке не применяются ни удобрения, ни пестициды, поэтому воду должна быть хорошая. Но люди не понимают, что никто не знает, откуда идёт тот или иной подземный ручеек или река. Может быть, рядом, в 10 км от вас, свалка, и всё, что просачивается там через почву в воду, потом приплывает и на ваш участок. Поэтому надо обязательно делать анализ воды. Не обязательно в лабораториях Роспотребнадзора, но в любой аккредитованной лаборатории. Их очень много по стране. И просто так пить воду без доочистки, не сделав анализ воды, я бы не стала. Всё-таки здоровье дороже. Как вы полагаете, что лучше: пить воду из-под крана или покупать бутилированную воду? Потому что кто-то в Госдуме уже договорился до того, что нужно в стране установить единую цену на бутилированную воду – 15 рублей за пол-литра, с намёком на то, что все мы должны перейти на питьевую воду исключительно в бутылках, а из-под крана воду перестать пить. Каково ваше мнение? Т. Фарафонова: Я как эксперт сказала бы, что водопроводную воду можно пить. Не надо никакой бутилированной воды. Бутилированная вода – эта подчас та же водопроводная, но доочищенная вода. Поэтому переплачивать за водопроводную воду в бутылках я бы не стала. Но водопроводная вода, которая идёт у нас из крана, тоже требует доочистки. То есть, это правда, что она соответствует нормативам, но все равно она содержит остаточный хлор или хлороформ, или четырёххлористый углерод, поэтому доочищать воду я бы всё-таки рекомендовала, предварительно сделав анализ воды. Сегодня при применении озонирования воды никакого хлора в ней нет, и её можно просто пить из-под крана. Но в основном всё-таки воду хлорируют, а хлор – это негативное вещество, которое нужно убирать из воды.