Авторские материалы Цена нравственных страданий: как подсчитать моральный ущерб

За моральный ущерб, возможно, придётся расплачиваться пожизненно: Верховный суд посоветовал судам увеличить компенсацию морального вреда и установить её нижнюю планку. Юристы же предлагают в случае ущерба здоровью сделать возмещение регулярным и бессрочным, ведь инвалидом человек быть не перестаёт. Сейчас определение конкретной суммы – вопрос крайне сложный. На чем основываются суды при оценке морального ущерба? Разбиралась корреспондент “Вестей FM” Александра Писарева.

“Разумность и справедливость” – из них по закону должны исходить суды при определении сумм компенсации морального вреда. Понятия, как выясняется, расплывчатые. Так, на Урале семье электрика, который погиб по вине инженера по технике безопасности, назначили возмещение в 20 000 рублей. Родным эстонской студентки, на которую из-за безалаберности коммунальщиков в Петербурге рухнула глыба льда, присудили полтора миллиона: юристы сумму называли рекордной, хотя изначально родители требовали 50 миллионов.

В Перми недавно управляющей компании постановили выплатить женщине 300 000 – она 3 месяца провела на больничной койке со сломанной ногой из-за того, что поскользнулась во дворе.

В Ижевске мужчина получил 100 000 за то, что его не госпитализировали после ДТП. В аварию он попал еще в 2015. Медики оказали ему помощь на месте, но забирать в больницу не стали. В итоге водитель всё равно оказался в клинике – на другой день ему стало плохо. За пару лет он попадал в стационары еще дважды. Как посчитал пострадавший, и с этим согласился суд, всё потому, что врачи скорой изначально некачественно выполнили свою работу.

У исков о компенсации морального ущерба границ нет – ни верхних, ни нижних – требовать можно сколько угодно. Государственная пошлина в любом случае составит 300 рублей. С Михаила Ефремова, к примеру, сын погибшего в ДТП мужчины просит 6,5 миллионов. Другое дело, что присуждают чаще от 50 000 до 200 000 (в среднем – 85 000). Минимум за смерть человека постановили выплатить 5 000, максимум – почти 8 миллионов. Перевести нравственные страдания в рубли – задача непростая, говорит доцент Института психологии и образования Казанского федерального университета Рамиль Гарифуллин.

ГАРИФУЛЛИН: Понятие «моральный ущерб» я всегда критиковал, потому что его обычно сводили к здоровью. Существуют разные реакции, разные процессы, опасные для здоровья человека. И потеря родственников, конечно, вызывает депрессивное состояние, невротизм. Самое большое богатство – это то, насколько мы радуемся жизни, солнцу, небу. Это самая большая ценность. И если она утрачивается, то человека, по сути, лишили самого главного, он не хочет жить в этом мире. Как это оценить?

Здоровье, кстати, причисляется к нематериальным благам. Поэтому получить компенсацию можно не только за расходы на лечение, но и за моральные страдания от болезни. Как высчитать? Методов много. В научной литературе встречается формула, в которую включены: степень вины обидчика, его имущественное положение, наличие особых обстоятельств и степени вины самого потерпевшего. Другие специалисты отталкиваются от МРОТ – на каждый случай предусмотрено определенное количество выплат. В каждом регионе – своя практика.

Верховный суд тем не менее всем порекомендовал повысить суммы возмещения. Тут же прозвучала идея в некоторых ситуациях сделать выплаты пожизненными – к примеру, при таком вреде здоровью, который не пройдет бесследно со временем. В целом эту инициативу большинство юристов приветствуют. Хотя при её реализации могут быть проблемы, считает адвокат фирмы «Храмцов, Кунижев и партнеры» Евгений Храмцов.

ХРАМЦОВ: Будет сложно с реализацией механизма. Во-первых, это загрузит Федеральную службу приставов. Потому что вместо разового характера будет необходимо делать десятки действий раз в год, если человек имеет право на регулярные выплаты, а ему их не перечисляют. И это тоже работа приставов. Кроме того, это загрузит суды регулярными пересчетами, индексациями по инфляции, увеличению МРОТ и так далее.

На возмещение можно рассчитывать не только при смерти родственников или вреде здоровью. В уточненном списке также оказались: потеря работы, невозможность продолжать активную общественную жизнь, нарушение прав потребителей, раскрытие семейной или врачебной тайны, клевета и другие нравственные страдания. Доказывать пережитые стыд, страх или унижение специалисты советуют не только словами, но и характеристиками коллег, справками от врачей, публикациями в СМИ, аудио- и видеозаписями и так далее.