Авторские материалы Эмодзи – знак согласия: подробности уникального решения ростовского суда

Спор о купле-продаже ретро-фургона закончился уникальным решением Арбитражного апелляционного суда в Ростове-на-Дону. По решению судьи, эмодзи "большой палец вверх", использованный в ходе переписки, вполне может считаться равнозначным подписи под официальными документами. Подробности необычной судебной коллизии расскажет корреспондент "Вестей ФМ" Ярослав Лукашёв.

Может ли эмодзи, поставленный в переписке, к чему-то обязывать? Ростовский суд решил, что может. Причем не менее эффективно, чем личная подпись под договором.

История началась, когда ростовская предпринимательница Сирануш Арутюнян решила приобрести мобильный торговый киоск, оборудованный в ретро-фургоне Volkswagen T1. Заключенный с бизнесменом Родионом Руденко договор предусматривал, что окраска верхней и нижней частей киоска будет дополнительно оговариваться между сторонами. Продавец обязался передать фургон уже в новой раскраске. Покупательница внесла большую часть суммы сделки в качестве задатка и стала дожидаться, когда к ней приедет уже готовый к использованию киоск.

Через месяц после обозначенного в договоре срока, так и не получив фургон, Арутюнян потребовала вернуть задаток. Руденко возвращать деньги отказался, ссылаясь на то, что в договоре ясно указывается: для его выполнения просто необходимо допсоглашение о нюансах новой расцветки фургона. А поскольку соглашение заключено и подписано не было, то и договор считать невыполненным нельзя. Арбитражный суд Краснодарского края с этими доводами не согласился. И Руденко, которого обязали не только вернуть задаток, но и уплатить почти 30 000 рублей процентов, подал апелляцию в Ростовский суд. И вот на этом этапе в деле появились эмодзи.

Среди материалов были распечатки переписки участников договора в мессенджере, где они обсуждали, среди прочего, будущую расцветку фургона. В ходе переписки продавец написал: "Хорошо, желтая полоска на белом фоне". Под этим сообщением Арутюнян поставила эмодзи "большой палец вверх". И судья, изучив материалы дела, решил, что сообщение и реакция на него вполне могут считаться тем самым допсоглашением, необходимость которого упоминается в договоре. А стало быть, Родион Руденко попросту не выполнил условия договора.

Неожиданно серьезная оценка анимированного значка в переписке обернулась для продавца ретро-фургона обязанностью вернуть несостоявшейся покупательнице задаток и возместить ущерб от упущенной выгоды и уплатить проценты за использование чужих средств.