Нацвопрос Грузия: современный взгляд на историю

САФАРОВ: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. В эфире "Вести ФМ" программа "Нацвопрос", в студии Марат Сафаров.

Современная историческая наука в Грузии. Как в Грузии оценивается опыт Георгиевского трактата 1783 года, обеспечившего сохранение грузинского этноса и закреплявшего позиции России в Закавказье (исторического, конечно, явления)? Что пишут о России 19-го века в грузинских учебниках истории? Ну и, безусловно, тема Великой Отечественной войны в современной Грузии.

Обо всем об этом постараемся успеть (понятно, что темы глобальные, очень большие, объемные, но будем стараться) сегодня обсудить с младшим научным сотрудником Института востоковедения Российской академии наук Хатией Хутуашвили. Хатия Отаровна, приветствуем вас в эфире "Вести ФМ".

ХУТУАШВИЛИ: Здравствуйте.

САФАРОВ: Хатия, во-первых хотел отметить, что совсем недавно мне довелось побывать на семинаре по кавказоведению, который проходил в Институте востоковедения, услышать в очередной раз ваше замечательное выступление, посвященное… Такое экспресс-заявление, скажем, потому что это был не доклад, а скорее такое сообщение, посвященное именно вот тому, о чем мы говорим, историческим процессам в современной Грузии, историографии, тому, как в государстве с нами соседнем, православном государстве, но с которым дипломатических отношений между нами нет, как известно. Как оценивается вот тот опыт совместной жизни, многовековой, можно сказать, потому что он отсчитывается, конечно же, не только Георгиевским трактатом, а гораздо раньше эти контакты устанавливались? Но прежде всего 19-й век и, конечно, век 20-й. Вот эти темы, они у вас были затронуты, и очень хотелось бы их вот развернуть в рамках нашей программы. Тем более, что в силу того, что Грузия обладает собственным алфавитом древним, те публикации, которые выходят, они малодоступны нам, мы не знаем вот этих нюансов, содержания или знаем этого недостаточно, прежде всего исторической современной литературы, учебников истории. А как известно, еще Бисмарк говорил об их значении, какое имеет значение учебник истории для формирования идентичности, и так далее. Все-таки я предлагаю начать с конца 18-го – начала 19-го века. Потому что Георгиевский трактат, он всегда, вот в советское время, я помню, что очень большое внимание уделялось в литературе этому, что это поворотный момент установления отношений между русским и грузинским народами, монументы ему были посвящены на Военной Грузинской дороге и в других местах. В общем, известный и грузину, и русскому – каждому человеку в наших странах – исторический факт, дата – 1783 год. Сейчас как он оценивается, этот договор? И существует ли… понятно, что Грузия, несмотря на небольшую территорию, очень поляризирована с точки зрения идеологии, и так далее. Вот как оценивается с разных сторон, и какая точка зрения теперь стала преобладать? Учитывая вообще наш разговор, контекст, что позитивных сигналов из Грузии наконец-то за последнее время стало все больше и больше.

ХУТУАШВИЛИ: Да, мы начали с действительно важного вопроса. Как вы правильно заметили, учебники истории очень сильно важны для формирования коллективной идентичности. Но я бы хотела отметить, что, как в Грузии, так, наверное, и в других странах, не только благодаря учебникам истории формируется взгляд, не только благодаря учебникам формируется мнение учеников о событиях, но также и значение имеет то, как эти события отражены в литературе, в кино, как их обсуждают дома, в семье. Но учебники истории очень важны, это как политический показатель – показатель курса государства. И таким образом в школе ученики понимают, какой курс у государства сейчас...

Полностью слушайте в аудиоверсии!