Авторские материалы Забота важнее: суд разрешил держать в квартире 20 питомцев

Свердловский областной суд разрешил мужчине держать в квартире 20 домашних питомцев. Несмотря на то, что соседи часто жаловались на специфический запах в подъезде и постоянный лай, специалисты из Роспотребнадзора не нашли никаких нарушений в содержании животных. Подробнее – в материале корреспондента "Вестей ФМ" Марии Глазуновой.

Не всем понравится жить с настоящей стаей по соседству. Вот и жители многоквартирного дома в Нижнем Тагиле не стали терпеть. Обеспокоенные соседи обратились в прокуратуру. Жаловались на ночной лай собак и неприятный запах в подъезде. Люди просили расселить животных. Дело быстро дошло до суда.

Оказалось, что в квартире живет 12 собак и 8 кошек. По словам владельца, все его питомцы были подобраны с улицы. Отдать в приют он их не мог, так как подобных заведений просто нет, а найти новых хозяев пока не получается. Общего закона о разрешенном количестве животных, живущих в квартире, нет. По федеральному закону владелец обязан обеспечить питомцам условия, соответствующие ветеринарным и санитарным нормам. Но некоторые регионы вправе их установить, объяснил вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев.

ГОРЯЧЕВ: Мы знаем об инициативах различных регионов на эту тему. Но в данном случае любое ограничение, выходящее за рамки, установленные федеральным законом 498-ФЗ, они являются, в общем-то, ограничением прав граждан со стороны тех или иных органов и могут быть оспорены в суде.

Кстати, подобные ограничения действуют, например, в Приморском крае: с 2014 года там на одну крупную собаку или трех кошек полагается не меньше 12 кв. м. С прошлого года нормы ввели и в Тульской области, правда, там разрешенная площадь чуть больше: 19 кв. м.

А вот в Свердловской области таких ограничений нет, поэтому суд смотрел на правила содержания питомцев. По санитарным нормам владелец должен обеспечить животному комфортное место обитания и надлежащий уход, — рассказал Кирилл Горячев.

ГОРЯЧЕВ: Во-первых, их содержание должно соответствовать их биологическим индивидуальным особенностям, должны удовлетворяться его потребности в пище, воде, моционе. В возможности проявлении этим животным активности.

В данном случае владелец соблюдал все нормы содержания. Квартиру посетили специалисты ветеринарной службы и Роспотребнадзора. Грубых нарушений санитарных правил они не обнаружили. Кроме того, у соседей не нашлось доказательств того, что собаки громко лают в ночное время. Владелец животных исправно соблюдает условия содержания: у каждого питомца есть свое место, собаки выгуливаются на поводках, у кошек есть специальные лотки, у всех персональные миски для еды и воды. Все питомцы вакцинированы, стерилизованы, упитаны и выглядят здоровыми. Мужчина обеспечивает им полноценный рацион и регулярно водит к ветеринарам.

В итоге суд пришел к выводу: владелец обеспечивает надлежащий уход, жестокого обращения нет, а потому оснований для изъятия животных нет. Однако истории бывают разные, поэтому вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев напомнил, что за плохое обращение с животными владельцу может грозить даже уголовная ответственность.

ГОРЯЧЕВ: В случае если эти требования не соблюдаются, то в принципе возможны варианты, когда собственник животного может быть привлечен и к уголовной статье 245 статьи за жестокое обращение с животными.

Происходит это в случае, если владелец, например, намеренно морит питомца голодом или ограничивает его в движении — содержит в клетке или вольере, который не подходит для животного. А за несоблюдение ветеринарных и санитарных правил владельцу может грозить предупреждение или штраф: для граждан — от 1.500-3.000 рублей, а для должностных лиц — от 5.000-15.000 рублей.