Авторские материалы "Сырой" ГОСТ: что не так со школьной формой?

Школьников могут одеть в некачественную форму. Такие риски выявил Роспотребнадзор после введения в прошлом году ГОСТа на эту одежду. Глава ведомства Анна Попова указала, что некоторые образцы не отвечают требованиям по гигроскопичности, воздухопроницаемости и содержанию формальдегида. Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что понятие "школьная форма" не закреплено в законодательстве, поэтому проверка на соответствие ГОСТу вводит потребителей в заблуждение. А еще там обратили внимание на возможный коррупционный риск при использовании стандарта. Впрочем, в Роскачестве и Росстандарте с этим не согласились. Какие проблемы выявили в ГОСТе на школьную форму — разбиралась корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Неправильная школьная форма. Детям в ней не будет комфортно и безопасно. Такой вердикт вынесли в Роспотребнадзоре одежде, в которой школьники проводят большую часть времени. Глава ведомства Анна Попова в письме первому вице-премьеру Денису Мантурову сообщила, что "положения национального стандарта не полностью соответствуют действующим техрегламентам и могут создавать коррупционные риски".

А ведь казалось, что введенный в прошлом году ГОСТ на эту одежду заставит производителей шить только высококачественные образцы. Так какие конкретно проблемы выявили в ГОСТе на школьную форму? Говоря языком проверяющих ведомств, "ГОСТ содержит некорректное сочетание норм по гигроскопичности, воздухопроницаемости и содержанию формальдегида, что противоречит требованиям действующего техрегламента, а из-за того, что понятие "школьная форма" не закреплено в законодательстве, проверка на соответствие ГОСТ вводит потребителей в заблуждение".

ГОСТ нужен, но тот, что есть, пока сырой и оставляет возможности для маневра недобросовестным производителям, — говорит глава Союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности Андрей Разбродин.

РАЗБРОДИН: Крайне важно, чтобы технические требования к качественным параметрам, прежде всего к ткани, которая используется, и пошиву. Потому что это необычный костюм, а это то, в чем дети проводят по многу часов. Но в процессе обсуждения, за счет того, что большое количество заинтересованных импортеров и т.д., параметры ГОСТа существенно снизили. Мы в данном случае Роспотребнадзор поддерживаем. Поддерживаем более жесткую позицию.

ГОСТ на школьную форму вступил в силу 3 сентября прошлого года. Стандарт определяет обязательные характеристики одежды – от состава и воздухопроницаемости ткани до безопасности фурнитуры. Но! Стандарт разделен на два показателя – "оптимальное" и "допустимое", что позволяет производителям самим выбирать, насколько качественную продукцию производить. И вот именно из-за того, что статус добровольный, многие пытаются на этом сэкономить, – говорит независимый эксперт по производству школьной формы Татьяна Алдушина.

АЛДУШИНА: Школьная форма, чтобы она была рентабельной в производстве, конечно, берут самый дешевый материал. Тем более сейчас, когда в России практически тканей производится крайне мало, именно тех, что соответствуют показателям, все экономят.

Это и возмутило Роспотребнадзор. В ведомстве указывают: стандарт носит добровольный характер, но это не значит, что можно до минимума свести требования. Ведь на ГОСТ ориентируются не только родители (у них есть выбор), но и при государственных закупках формы для поддержки миллионов детей из многодетных семей. Речь может идти о более 7 млн таких учащихся. С учетом стоимости комплекта – в районе 10–15 тысяч рублей и выше.

Надо ориентироваться прежде всего на технический регламент. В нем четко все прописано. И там стандарты достаточно высокие заданы, – напоминает Андрей Разбродин.

РАЗБРОДИН: Иначе будет много дополнительных нюансов. И это отрицательно скажется на качестве и российских производителях. Потому что автоматом все уедет в дешевые ткани, будет делаться не по верхней, а по нижней части. Потом это будет обосновываться разными способами, как это принято, когда нет жестких требований. И в результате мы будем иметь то, что имеем, как результат 90-х годов.

В Минпромторге и Росстандарте говорят о возможности корректировки ГОСТа. При этом в Роскачестве считают критику стандарта необоснованной.

В Росстандарте же напоминают: производитель применяет ГОСТ добровольно, исходя из собственного желания выпустить одежду с улучшенными характеристиками, но это никак не освобождает производителя от обязательств соответствия его техрегламенту.

На деле же получается, что значок ГОСТ привлекает покупателей, а производители этим пользуются, снижая порой качество ради сохранения привлекательной цены.