Комментарии экспертов Иран делает ставку на асимметричную войну

Последние заявления Трампа: можно ли говорить об изменении позиции Белого дома по войне на Ближнем Востоке? Цель интенсивных переговоров России по иранской проблематике? Стоит ли рассчитывать на прорыв? Как обострение ближневосточного конфликта влияет на другие «горячие» и «замороженные» кризисы? (Украина,Турция-Кипр, хуситы-саудиты и т.д.). Гость — Григорий Лукьянов, научный сотрудник Института востоковедения РАН, заместитель декана Восточного факультета Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН). Ведущий — Павел Анисимов.

ГРИГОРИЙ ЛУКЬЯНОВ: Для американского высшего военного и политического руководства ловушкой стало, что они уверовались в своей политической риторике в отношении Ирана, которая не менялась на протяжении многих лет. Непременным элементом этой риторики был тезис о том, что иранский политический режим — это авторитарный режим. И, соответственно, с ним может произойти то же самое, что и с Венесуэлой. И после удара по высшему уровню власти и его ликвидации система моментально разрушится или координальным образом изменит свою политику и пойдет навстречу американским требованиям. В данном случае хоть и признавался важный фактор идеологии и религии для Ирана, им пренебрегли. И это стало фатальной ошибкой.

Слушайте в аудиофайле!