От первого лица Запрос на справедливость

"Неужели нельзя быстрее развивать Россию? - спрашивает наш слушатель. - Например, в разы увеличить внутренний рынок, лучше использовать труд народа? Под такие результаты можно и деньги печатать. Смеялись раньше над Китаем, а таперь они как живут?!" Другой слушатель заметил, что выступление Александра Хандруева выглядит "слабовато": возможно, потому, что аналитик не изучил доклад Михаила Дмитриева, председателя Центра стратегического развития...
Для серьезного разговора с нашими неравнодушными слушателями мы пригласили Марка Юрьевича Урнова, профессора, научного руководителя факультета прикладной политологии НИУ Высшей школы экономики (ВШЭ).

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

- Людям стало не все равно... У вас как эксперта-политолога есть какие-то соображения по поводу того, изменится ли политическая ситуация в стране? Не имею в виду бунт или революцию, но поймет ли власть, что людей нужно слушать внимательнее?

УРНОВ: Вопросы на самом деле действительно серьезные. И ситуация на самом деле уже начала меняться. К несчастью, не со стороны власти; потому что когда власть отстает, всегда возникают кризисы и конфликты. С моей точки зрения, в обществе идет мощная, нарастающая волна запроса на честность, справедливость, на отсутствие лжи в глаза; не хочет общество, чтобы власть надувала щеки, разводила пальцы веером и била себя в грудь: я-де - лобстер, ко мне, креветки!

Это все уже не нужно. Поэтому идут протесты. А протесты - это ведь маленькая капля в море; это индикатор. Да, Москва всегда опережает события, но рейтинги доверия падают, и падают устойчиво! Вот удалось чудовищно мощным промыванием мозгов во время избирательной кампании (сколько средств было на это затрачено - один Бог знает, - включаешь утюг, - а оттуда доносятся родные голоса) поднять рейтинги и Путина, и Медведева, и несколько изменить оценки, которые давались гражданами в ответ на вопрос, правильными или неправильными путями идет страна. А результат - всего несколько процентных пунктов; как только пропагандистское давление ослабло, рейтинг снова стал падать, причем по всем значимым параметрам...

И это устойчиво и необратимо. С моей точки зрения, власть должна бы (слава Богу, я не власть, я только так - кукарекаю), обратить на это внимание, а во-вторых, начать перестраивать свое к этому отношение. Пока ведь от нее требуют очень немногого! Нормального, разумного и честного диалога, нормальной, честной реформы суда, глубиннейшей реформы полиции, соблюдения законов, прекращения всего этого бреда, который происходит с демонстративными разгонами маленьких демонстраций...

Требуется честная борьба с коррупцией, и не с нижними, а с верхними этажами. Иными словами, требуется изменение политического климата. Могут эти люди сделать это, несмотря даже на то, что "эти люди" уже надоели? Могут. Могут. Тогда, наверное, удалось бы как-то затормозить падение рейтинга...

Конечно, в наших условиях на общественное мнение власти тридцать пять раз наплевать; до нее общественное мнение сли и доходит, то в тех формах, в которых оно пока что безопасно. В конце концов, есть Чуров, - всегда можно сделать все как надо и даже орден за это получить. Но это же сигнал для очень влиятельных групп, элитных групп - региональных, профессиональных и прочее. И среди них тоже начинается брожение.

И это тенденция, которая в течение двух - трех лет оформится, и тогда это будет реальная оппозиционная сила, которая будет сопровождаться всеми этими замечательными хождениями по бульварам и так далее (без этого ведь тоже невозможно!). Вероятность того, что власть проживет, с моей точки зрения, этот избирательный цикл, очень высока. Но в 17-м году партия власти проигрывает думские выборы, - с моей точки зрения, вероятность этого приближается к единице. А то, что в 18-м году ни Путин, ни его кандидат избраны не будут, - вероятность этого тоже близка к единице...