От первого лица Подтверждено законом

Конечно, вряд ли когда-нибудь возникнет идеальное общество, которому не будут нужны ни судебные приставы, ни полицейские, ни другие силовые структуры. А учитывая, что в последнее время нареканий к правоохранительной системе особенно много, хотелось бы поговорить в том числе о положительных тенденциях у силовиков. Наш собеседник - хорошо известный слушателям "Радио России" Сергей Владимирович Сазанов, первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов, первый заместитель главного судебного пристава России.

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

САЗАНОВ: Наверное, я выделил бы два основных положительных момента; это, во-первых, вопросы совершенствования информационных технологий, которые стоят на вооружении в службе. И можно с удовлетворением сказать, что мы занимаем не последнее место среди структур исполнительной власти; наш сайт постоянно отмечается в числе лучших, мы пробуем различные технические новинки, используем различные методы, чтобы гражданам было проще и удобнее получать необходимую информацию и расплачиваться по долгам.

Несмотря на то, что у нас огромное количество исполнительных производств, значительную долю их составляют административные штрафы. Я далек от мысли, что большинство наших должников являются правонарушителями, бегают от долгов, предпринимая различные ухищрения, чтобы спрятаться от пятисотрублевого штрафа. Нет, скорее всего, здесь нужна прежде всего профессиональная грамотность. По крайней мере, политика руководства нашей службы такова, чтобы грамотно определить приоритеты, своевременно и максимально широко попытаться информировать должника о наличии у него долгов и сделать систему расчета максимально комфортной и удобной.

- Будучи на пресс-конференции в ФССП, я видела, как реально работает ваш сайт. Информация была выведена для журналистов на большой экран, и кто-то из работников СМИ вызвался стать "подопытным кроликом". В поисковую систему была введена его фамилия, и через короткое время появилась вся информация о нем, в том числе - два штрафа за нарушение правил дорожного движения... Но нет ли здесь опасений, что подобная открытость - нарушение частного пространства человека?

САЗАНОВ: Если смотреть с точки зрения юриспруденции, нарушения каких-либо законов, могу сказать, что нет: в прошлом году специально были внесены изменения в закон о персональных данных. Поэтому судебные приставы и создают базы данных, и пользуются этими базами на совершенно законных основаниях. Если же смотреть с точки зрения морали, - гражданин, который сам является нарушителем, - почему мы должны скрывать эту информацию и покрывать нарушителя?

А кроме того, судебный пристав, помимо административных штрафов, исполняет и решения судебных органов. Если решение судебных органов вывешивается на сайте суда, и это абсолютно нормально, то будет ли правильно маскировать исполнительный лист, выданный на основании этого решения? Наверное, это нонсенс; по крайней мере, мы придерживаемся такого мнения...