От первого лица Управа на "жирных котов"

Есть несколько вопросов, которые автору программы хотелось бы задать Елене Владимировне Паниной, депутату Государственной думы, как человеку достаточно компетентному в вопросах промышленной политики и развития бизнеса в современной ситуации, которую, впрочем, еще нельзя назвать посткризисной. Тем более что на днях правительство отчиталось перед парламентом о проделанной работе, состоялся съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), поэтому материала для анализа более чем достаточно...

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

- Может, начнем с отчета председателя правительства перед депутатами Государственной думы? Основные претензии к отчету, к слову, были у оппозиции. Одна из набивших оскомину - тема помощи банкам: кучу денег вложили в банки, но что-то эти "жирные коты" не спешат помогать реальному сектору...

ПАНИНА: Проблема не в том, что деньги дали банкам. Банкам деньги дать нужно было именно для того, чтобы не произошло массового банкротства банков, как это было в период дефолта 98-го года. Но не было сделано самого главного: поддержав финансовый сектор, нужно было не просто дать государственные кредиты; нужно было дать связанные кредиты. Что такое связанный кредит? Когда тебе дается кредит под низкий процент, но он связывается условиями, что этот кредит дальше должен пойти в реальный сектор экономики под процент, который коммерческий банк получил от государства, плюс три процента маржа, то есть прибыль банка.

Связанные кредиты - это практика всего мира. И если ты получил пятьсот миллионов по связанному кредиту, то ты пятьсот миллионов и должен отдать на кредитование промышленности, транспорта, инфраструктуры, - всех объектов, которые сегодня нам нужны как воздух, когда мы говорим о модернизации нашей экономики. Вот этого не было сделано. Думаю, это не поздно сделать и сейчас.

Часто можно слышать: как заставить коммерческие банки кредитовать? А очень просто: если ты даешь государственный кредит, то государство обязано поставить условие. Если, допустим, вы приобрели кредиты на межбанковском рынке, - здесь вы как коммерческий банк можете распоряжаться сами. Но если кредит дает государство, получатель кредита обязан брать на себя определенное обременение, обязательство. И это распространенная мировая практика.

И это нужно сделать, потому что несмотря на то, что ставка рефинансирования - 8,25 (восемь с небольшим процентов), кредит в коммерческом банке по-прежнему очень сложно взять, - требуется масса всяких залогов, бюрократических бумажек, а ставка - до восемнадцати процентов! Реальный сектор экономики не может развиваться при столь высоких ставках на коммерческий кредит. И сбить цену можно только через государственные кредиты, которые идут жестко на определенные цели и по жестким ценам.

- Вы уже дважды ссылались на мировую практику. До каких же пор мы будем идти "особым путем" даже в таких безусловных ситуациях? От правильных слов уже вянут уши, а воз и ныне там...



ПАНИНА: До тех пор, пока интересы бизнеса и интересы государства будут аффилированны. Не случайно подписан приказ о борьбе с коррупцией. Нам очень мешает это зло! Коррупция - не только взятка, которую дали чиновнику. Она гораздо более многогранна, имеет разные формы, в том числе - некие скрытые формы ведения бизнеса. Во всех странах это очень жестко отслеживается, мы знаем и о судебных процессах...