От первого лица Безопасность требует жертв

Проблема глобальной безопасности, безопасности каждой страны - одна из ключевых проблем любого государства: пока граждане чувствуют себя в безопасности, они и живут спокойнее, и работают лучше. Поговорим о проблемах безопасности с профессором Сергеем Владимировичем Смульским, заведующим кафедрой национальной безопасности Российской академии госслужбы, доктором политических наук...

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

- В Вашингтоне закончился так называемый "ядерный саммит" (почему его так назвали - непонятно: там обсуждались как раз проблемы безъядерного мира). Но некоторые аналитики высказывали мнение, что это было более декоративное событие: собрались-де лидеры ведущих стран мира, проявили приязненные чувства друг к другу, выразили мировую озабоченность проблемами ядерной безопасности. А на самом деле это не так уж и серьезно: в мире есть более серьезны угрозы. Да и форумы существуют более действенные... Как вам такая точка зрения?

СМУЛЬСКИЙ: Надо сказать, что конференция, посвященная вопросам ядерной безопасности, имела чрезвычайное значение для всей международной системы. Дело в том, что, при наличии всех декораций, присутствовавших на этом мероприятии, демонстрация общей воли народов и руководителей государств двигаться в направлении сокращения ядерных потенциалов, в направлении обеспечения безопасности использования ядерных технологий имеет огромное значение для обеспечения международной безопасности.

Проблема заключается не только в готовности лидеров государств наводить порядок с использованием ядерного оружия. Мы видим, что сегодня существует серьезнейшая угроза, именуемая международным терроризмом. В прошлые века терроризм имел локальные формы, был направлен на изменение политического режима отдельных государств; сейчас он становится международным. Более того, используя ядерное оружие, ядерные технологии, он вполне может быть инструментом геополитического противоборства. То есть он может менять всю геополитическую структуру мира.

Поэтому идея вывести на широкий уровень международного обсуждения проблему обеспечения ядерной безопасности - очень плодотворная идея. Более того, и наш президент Дмитрий Медведев отметил в комментариях, что саммит носил беспроблемный характер. В основном лидеры государств демонстрировали готовность, политическую волю решать эти вопросы. Были взяты многие обязательства, реализацию которых мы наблюдали, когда мы закрыли последний реактор по производству оружейного плутония.

- Событие знаковое. Однако в некоторых комментариях промелькнула мысль, что остановка реактора - это закрытие определенных производств, а значит, людям надо искать новую работу, а в городе Железногорске нужно строить новую электростанцию... Видимо, мировая безопасность тоже требует каких-то жертв...
Еще один аспект грядущего глобального безъядерного мира. Лидеры-то согласились, но есть Северная Корея, есть Иран... И кто-то может сказать, что есть резон в том, что говорит иранский президент Ахмадиинежад: почему Соедиенным Штатам и России можно иметь ядерное оружие, а, скажем, Ирану нельзя?

СМУЛЬСКИЙ: Это действительно очень серьезная проблема. И участники саммита отмечали, что на сегодняшний день нет никаких инструментов наказания государств, легитимных в международных отношениях, за слабый контроль над использованием ядерного топлива, за несоблюдение требований реализации технологий.

Проблема заключается в том, что существуют и мирные ядерные технологии, а не только те, что используются в военных целях. Но результаты исследований пока не дают оснований сделать вывод, что существуют какие-то альтернативные, более безопасные источники обеспечения электроэнергией, а наш век - это век большого потребления энергии...