От первого лица Человек со стороны

Какова роль средств массовой информации в сегодняшней непростой жизни, когда подавляющее большинство наших сограждан испытывает и моральные, и материальные трудности в связи с экономическим кризисом, который все же накрыл нас? (Помнится, одно время рекомендовалось даже не говорить собственно о кризисе в стране, а использовать формулировку "последствия мирового кризиса")...
И хотя теперь все встало на свои места, люди по-прежнему узнают о том, что происходит в стране, из телевизионных и радиопрограмм, а также из печатных СМИ. Как сегодня должны вести себя журналисты, и что больше всего волнует и интересует нынешних читателей, радиослушателей и телезрителей? Что они хотят увидеть и услышать? Наш собеседник - Николай Иванович Зятьков, главный редактор еженедельника "Аргументы и факты", член Общественной палаты РФ.

^{(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)}

ЗЯТЬКОВ: Думаю, люди узнают о происходящем все-таки скорее из реальной жизни. Люди видят, что происходит у них в поселке, в городе, на улице; видятся и созваниваются со знакомыми и, в принципе, это наиболее надежный источник информации. Журналистика, как в какой-то мере и искусство, - это отображение действительности, "картинка". И как бы мы ни вникали в процессы, даже если наш корреспондент оказывается на предприятии, которое не работает, все равно это "человек со стороны": он может острее показать происходящее, но до конца вникнуть все равно очень сложно, особенно сейчас, когда конфликты буквально везде, и каждая сторона пытается представить себя правой.

Ну, а как должны себя вести журналисты? Я не гуру, но могу рассказать, как мы себя ведем и как, на наш взгляд, это было бы правильно. Сейчас крайне важно, чтобы мы писали правду, говорили не кривя душой, потому что очень велик соблазн проложить между жизнью и отображаемой "картинкой" какую-нибудь подкладку. Власти хотелось бы розовую, людям, кто в жизни видит преимущественно плохое, - черную.



К сожалению, людей, относящихся ко второй категории, очень много среди специалистов. И мы успели убедиться, что нет не только оракулов, но даже просто бизнес-специалистов, которые не предсказали бы, как жить дальше, и что с нами всеми будет. И вот здесь оптимистов чрезвычайно мало, мало и играющих в объективность, а больше всего - эдаких "пугальщиков", любителей страшилок. Причем их много и среди представителей правительства, хотя совершенно непонятно, зачем им этим заниматься...

- Но люди, стоящие у истоков принятия решений, должны представлять себе объективную картину?

ЗЯТЬКОВ: Должны. Но, видимо, настолько широки и глубоки масштабы бедствия, настолько они всеохватны и выходят на рамки некоторых схем. Причем не нужно думать, что у нас сплошь слабаки, а вот за рубежом - ой-е-ей. Там тоже отдельные люди, и то задним числом, говорят, что они предсказывали кризис. И сейчас все движение по выходу в "лучшую жизнь" практически идет по старым накатанным рельсам, по разработанным схемам; нового ничего не предлагается, и это вносит определенную тревожность: мы как бы становимся на сторону тех, кто видит все в черном свете.



Звучит много призывов, в том числе руководителей нашей страны - Медведева и Путина, руководителей развивающихся стран - к перестраиванию мировой системы. Америка считает, что ее перестраивать не нужно. А зачем им это? Доллар охватывает весь мир, и хотя они несколько теряют свою доминирующую позицию, но позиции эти пока прочны. Они говорят: мы выйдем из кризиса с помощью тех же самых финансовых инструментов, которые у нас имеются. А это не что иное как расширенное печатание новых денег, чем сейчас и занимается Америка...